mfrid: (Default)
mfrid ([personal profile] mfrid) wrote2010-06-02 10:24 pm

Здравоохранение и бюрократия: бурчательное

При детской ангине полагается брать мазок на дифтерийную палочку. Врач прямо сказала, что оно, в общем-то, не нужно, но — полагается.

Я спросила у гугля, зачем. Оказывается, именно у привитых детей дифтерия может быть похожа на не шибко тяжелую ангину; самому ребенку она уже не опасна, но если вдруг высеют — начнут наводить суровые карантинные меры вокруг (для справки: последняя вспышка дифтерии у нас была в начале 90-х и была довольно скверной, потому что все успели подзабыть про такую гадость). Насколько оправданы такие меры в нынешней ситуации — судить не могу, может, и оправданы.

Но! У нас мазок взяли через 4 (четыре) дня лечения антибиотиком, когда ангина уже прошла! Ну, так получилось: лечение начали в четверг, в пятницу чего-то там не работало (хотя уже вопрос, был ли бы толк, т.к. антибиотик стремительно помог), потом выходные...

Получилось разбазаривание скудных ресурсов здравоохранения в чистом, незамутненном виде. Но — полагается!

[identity profile] with-astronotus.livejournal.com 2010-06-03 08:39 am (UTC)(link)
Правильно сделали, что брали. Неспецифические антибиотики на дифтерию не действуют, а вот клиническую картину могут размывать, создавая опасную иллюзию выздоровления.

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2010-06-03 08:55 am (UTC)(link)
Ну если так -- ладно, значит, зря ворчу. :)