mfrid: (черное море)
mfrid ([personal profile] mfrid) wrote2015-11-02 07:24 pm

Еще про карнавальных индейцев

Проживающая в США подруга сказала, что ситуация, описанная в предыдущем посте, является не нормой, а таки чем-то класса «не косплейте Джона Сильвера, одноногим в моем лице это обидно».

С другой стороны, подруга, конечно же, не из коренных американцев.

В общем, по результату мне ясно только, что дело темное, и черт там ногу сломит. Как может возникать обида, мне понятно, а если она не возникает значимом масштабе, так значит, старые раны таки заживают, и еще вопрос, полезно ли их расчесывать. Дико сложная тема вообще.

Дай бог, чтоб в конце концов дело сводилось к бухтению отдельных энтузиастов-зануд: «Ну почему у вас Василиса опять в кокошнике, как из школьного ансамбля самодеятельности? Почему бы не проявить немного уважения к своей истории и культуре?»

[identity profile] hiilda.livejournal.com 2015-11-02 02:32 pm (UTC)(link)
А если голос подают действительно только отдельные энтузиасты-зануды, и в угоду им решат не ворошить муравейник, то это чревато не уменьшением ассортимента маскарадных костюмов, а усугублением на пустом месте комплекса вины у одних и комплекса жертвы у других. То есть получается, что сама по себе более-менее бурная дискуссия по этому поводу может оказаться вредной вне зависимости от своего исхода.

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2015-11-02 02:47 pm (UTC)(link)
Про энтузиастов-зануд я тут скорее в позитивном смысле: есть люди, которым интересна реальная история и культура (своя или чужая), а не ее масскультно-стереотипное отражение. Ну, занудство может и лишнее, а интерес и стремление заразить им я уважаю.

Про пользу или вред как дискуссии я судить не берусь совсем. Вижу сильные аргументы в обе стороны. То есть выходит, что и совсем без дискуссии плохо, и бурное ломание копий во вред, и удержаться в русле конструктивного обсуждения невозможно, когда речь про подобные вопросы.