* * *

[mfrid]

(Я тут болею слегка, поэтому несу хрень).

Во-первых, на все комментарии из поста про игрушки я, подумав, отвечу одно и то же (чтоб не повторяться, здесь): да, и дети разные, и увлечение моих «младшими» игрушками — таки локальное явление (ярко выраженное вчера). Они увлекаются то тем, то этим, как все нормальные дети. Так что да, наверное, возраст, указанный на играх, плюс-минус соответствует.

* * *

Новый столь же глубокий хфилософский вопрос: а что такое, массаракш, «эйджизм» (который фу-фу) применительно к молодым? Вот сказать, что если 25-летний писатель пишет про героя, которому по тексту 50, то все равно [почти] всегда герой ведет себя на 20-25 — это эйджизм?

(А сказать: «Мужики, будь вы хоть 33 раза талантливы, не пишите про ощущения героини от беременности и родов, выйдет хрень», — это сексизм?)

* * *

Роулинг — гений, и ГП — великая книга.

Comments

[vedmedyk.livejournal.com]

ого, а я как-то как читала, наверное была наивное дитя и не догадалась про очаровательный подмиг

я б даже не сказала, что для такого хода требуется чтение какой-то классики, это традиционный коллективный ход мысли, актуальный и сейчас. вон даже если о каком-то негодяе мужского пола идет обсуждение в интернетах, обязательно придут люди, которые скажут - у таких мол надо дочь или жену изнасиловать, чтоб знали. что уж говорить о том, когда негодяйка сама и есть женщина, которую должно _наказать_

[irene221b.livejournal.com]

Ну дети, наверное, проскочат, но те, кто что-то смутно помнит о кентаврах...