Совета прошу

[mfrid]

Я хранила фото из поездок на пикасе. Больше всего я ценила в ней возможность выбирать размер отдаваемого изображения.

Добрый гугл пикасу прикрыл, навязывая вместо нее гугл фото, обвешанное множеством свистелок и перделок, синхронизацией с андроидом и автматическим распознаванием всего (ненавижу! совершенно иррационально ненавижу, т.к. на фотках в принципе секретного ничего нет и я сама стараюсь подписывать где-что, но именно я сама, а не чей-то драный софт будет тут вынюхивать без спроса), — но вот именно размер изображения на выходе выбрать нельзя, загрузила фотку 2000х3000 — вставляй как есть и регулируй размер средствами html.

Заглянула на яндекс фотки. Возможность выбора размера есть, но в заданном наборе. Лучше, чем ничего.

Куда пойти, куда податься? За «оставаться с гуглом» лишь то, что я так или иначе уже там и телефон у меня таки на андроиде. (Если у него есть средство уменьшать фото, просто я не разглядела, то ОК, остаюсь).

Есть ли годные фотохостинги для моих относительно скромных требований?
1) Загрузка фото, организация их по альбомам, удобная навигация онлайн.
2) Возможность получения кода для вставки в блог или URL с выбором размера.
3) Надежность (ссылки не должны протухать, фото не должны самовольно удаляться).
4) Бесплатность.
Объемы у меня относительно небольшие.

Comments

[mudrij-phoenix.livejournal.com]

flickr.com

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо.

[schekky.livejournal.com]

А я там даже возможность получения кода для вставки не нашла. Ну, это я тормоз. Куда там для этого тыкать?

[mfrid.livejournal.com]

Там не код для вставки, а URL сгенерировать можно. Где "поделиться".

[roving-wiretrap.livejournal.com]

У меня фото уже много лет лежат на photobucket.com Меня вполне устраивает - альбомы, навигация, достаточно места и т.д. Правда, в последнее время он стал присылать всякие дурацкие предложения, боюсь, что не к добру :)

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо.

[mfrid.livejournal.com]

Вижу на photobucket отличную, удобную организацию по альбомам.
Но также вижу и безальтернативное уменьшение фото при загрузке, и отсутствие выбора размера отдаваемой картинки. То есть тут он ведет себя даже хуже, чем гугл, у которого есть опция "исходный размер". Я что-то пропустила?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++безальтернативное уменьшение фото при загрузке+++ Странно, я этого не замечал. Какие грузил - такие там и лежат. Может потому, что не очень большие грузил? Но тогда конечно не годится.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Вот что пишут про фотобукет:

http://www.liveinternet.ru/users/pomogai-ka/post137814965
По умолчанию там стоят такие настройки, что каждый загружаемый файл уменьшается до размеров 1024х768 (если он больше этих размеров).
Если вы хотите поменять параметры загрузки, то нажмите на "Uploading Options" под строчкой для выбора загружаемых файлов. Появится скрытая часть странички и там выберите опцию 1 Megabyte File Size.:

[antinormanist.livejournal.com]

То же фотобукет использую, особо не жалуюсь.

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо. Значит, выбираю между фликром и фотобукетом.

[aywen.livejournal.com]

Предпочитаю Яндекс.фотки. Значительно более удобный просмотр альбома, чем у фотобукета. Предустановленной размер фото можно корректировать средствами хтмл.

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо. Надо было с них начать, а я начала с фотобукета (не понравилось), потом воевала с интерфейсом фликра, как-то в нем разобралась и поняла, что устала... Попробую яндекс, но уже позже.