mfrid: (2016)
mfrid ([personal profile] mfrid) wrote2016-12-19 07:48 pm

Жития пионеров-героев

(Ответвлением от предыдущего поста, вместо задуманного рассуждения про падение нравов).

Я заметила, что истории о пионерах-героях, и вообще большинство канонических советских историй про героев, — чистейшая агиография по жанру, и это довольно любопытное заимствование из религии в советскую идеологию.

[livejournal.com profile] schekky ответила, что любая краткая история о героях воленс-ноленс впишется в каноны агиографии, ибо на сложности места не остается.

А вам как кажется?

PS: Мне кажется, все-таки далеко не любая. Есть несколько характерных черт: безгрешность героя (если и фигурируют какие-то неблагородные дела, то герой непременно раскаивается и исправляется), доминирование высокой идеи (подвиг совершается ради страны / советской власти, никак не меньше) и мученическая смерть. Собственно, именно второсортный сборник рассказов о героях и навел меня на мысль, хотя и много позже, чем был прочитан: там описание мучительной смерти затмевало все остальное, и иногда весь «подвиг» героя к ней и сводился, сопровозжаясь эталонным «перед смертью он думал...».

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2016-12-19 01:18 pm (UTC)(link)
Ничего удивительного. СССР, особенно позднего периода - был чистейшим примером идеократии. Со всеми признаками, включая официальных святых, обустроенных место общественного поклонения и так далее.

[identity profile] arjushka.livejournal.com 2016-12-19 01:34 pm (UTC)(link)
Согласна. Структура похожа, да и функции одинаковые выполняют.

[identity profile] foxy-lj.livejournal.com 2016-12-19 01:52 pm (UTC)(link)
Обсуждали этот вопрос неоднократно.
Ранний СССР весьма четко взял курс на то, что герои будут жить вечно. Почитать Багрицкого, Маяковского, они как раз в этом ключе писали - что человек живет до тех пор, пока живет его дело. Притом умирать этому человеку было вовсе не обязательно! Он мог и дальше жить со своим делом, просто с его физической смертью ничего не заканчивалось. Например, он принимал облик парохода и продолжал доставлять дипломатическую почту.
Потом сползли к формуле, что человек живет вечно, пока живет память о его делах.
Потом - к формуле "вечная память героям".
Потом к культу мертвых героев.
Потом к культу мучеников.
А для него уже были привычные формы, к ним и обратились.

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2016-12-20 08:24 am (UTC)(link)
Да, меня на мысль навел именно культ мучеников. То есть рассказы про героев, сводившиеся к описанию ужасной смерти.
dememax: (ночь)

Re: заимствование из религии в советскую идеологию

[personal profile] dememax 2016-12-19 09:04 pm (UTC)(link)
Про героев и каноны агиографии - не скажу, но...

Мне однажды дали почитать книгу какого-то православного, изданную в Париже, который после революции 17-го был вынужден уехать.
Книга была про православие на Руси.
Помню, читаю я предисловие, в котором рассказывается о том, как же спасло оно нашу страну, как же это было неминуемо, и т.д., и т.п., и понимаю, что если бы текст был про, скажем, революцию и Россию - мне бы было сложно отличить некоторые штампы, обороты, ...

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2016-12-20 09:43 am (UTC)(link)
По-моему, эти жизнеописания какие-то садисты составляли. Или мазохисты. В общем, люди, зацикленные на мучениях.

[identity profile] mfrid.livejournal.com 2016-12-20 09:48 am (UTC)(link)
Сборник, который я в постскриптуме упоминала, так точно.