Праздный вопрос

[mfrid]

Говорят, правила ТБ пишутся кровью. Но очень любопытно мне знать, чем вызвано правило проезда в лифте «провозя коляску с ребенком, возьмие ребенка на руки, войдите в лифт и затем вкатите пустую коляску»? На первый и на второй взгляд — бредово и ужасно неудобно; наблюдения показывают, что так не делает никто. Но чем-то оно, наверное, вызвано? Чем же?

Comments

[with-astronotus.livejournal.com]

Иногда лифты не доезжают до нужного этажа, и двери гостеприимно распахиваются в пустоту.

Мне трижды за жизнь пришлось быть свидетелем подобного неприятного инцидента. Причём, как ни странно, дважды это происходило с понтовыми импортными "Отисами". Говорят, бывает и так, что у лифта отрывается прогнивший пол.

Вкатывая коляску в такой лифт, пользователь рискует уронить в пустую шахту коляску или опрокинуть туда ребёнка. Вот и кровь, которой написан этот пункт ТБ. А также правило вежливости, требующее от мужчины входить в лифт раньше женщин и детей.

[drfinger.livejournal.com]

Чтобы если дверям вдруг вздумается закрыться, внутри лифта остались вы с ребенком на руках, а не ребенок в коляске.

[nessy-moek.livejournal.com]

Еще вариант - лифт сломается, когда ты начнешь вывозить/ввозить коляску, зажмет ее дверями и поедет вверх-вниз. Если ты будешь отдельно с ребенком на руках, ты успеешь выскочить/вскочить обратно, коляску не втащишь так быстро.
Но конечно же все на эти правила забивают - мы редко гуляем с малышами толпой родственников, а одной мамочке затащить бы коляску хоть тушкой, хоть чучелом. Особенно большую коляску в маленький лифт, ага ;-)

[mfrid.livejournal.com]

Исходя из этой логики, лучше, если вниз ухнет мама с ребенком на руках, а пустая коляска останется в подъезде? По-моему, не то.

[mfrid.livejournal.com]

Ни разу не слышала, чтобы современный лифт мог поехать с незакрытой дверью. Разве что правило прикочевало из очень старых времен... А так как раз зажимание коляски дверьми (которые тут же распахиваются) куда безопаснее зажимания ими ребенка (который как минимум сильно напугается).

[mfrid.livejournal.com]

Но почему тогда не "войдите первыми и вкатите за собой коляску с ребенком"?
Ногу в закрывающуюся дверь подставить -- легче без ребенка на руках.

[nessy-moek.livejournal.com]

Речь идет о том, что коляску зажало дверью, которая не открылась, лифт поехал - коляску режет пополам этажом. Поскольку ее зажало, выдернуть ее ты не успеешь.
Мало ли у нас домов со старыми лифтами?
Если честно, лучше не думать о таких ужасах ;-)

[taki-net.livejournal.com]

Ну вот я однажды пренебрег, а двери закрылись, заклинились в полузакрытом состоянии и лифт поехал! К счастью, я нарушил не оба правила, а одно из двух: я задом вошел в лифт и вкатывал за собой коляску, так что я сам был внутри и немедленно ударил по кнопке СТОП. Логически говоря, если не работает одна блокировка (открытые двери), то могла не сработать и вторая:-(((((( но она сработала.

[taki-net.livejournal.com]

См. ниже.

[mfrid.livejournal.com]

Надо ж, чего только не бывает. Да, такая возможноть действительно объясняет это правило.

[mfrid.livejournal.com]

Мне тут ниже сказали, что оно бывает...
А если оно актуально для старых лифтов -- то таки неясно, почему одна инструкция для старых и новых (кроме очевидной лени).

[taki-net.livejournal.com]

Я вообще не более 10 раз ездил с ребенком (грудным) в лифте, и на эти 10 раз выпало. А в том доме сказали, что такой дефект лифта уже МНОГО ЛЕТ.

[drfinger.livejournal.com]

Потому что в этом случае ребенок останется без присмотра на лестничной площадке. Что, конечно, лучше, чем первый вариант, но всё равно хуже, чем ребёнок при маме.

[mfrid.livejournal.com]

> А в том доме сказали, что такой дефект лифта уже МНОГО ЛЕТ.

Слов нет, одни нецензурные междометия.

[mfrid.livejournal.com]

Все равно это не оправдывает крайнего неудобства правила, мне кажется. Такая ситуация неприятна, но не создает риска жизни и здоровью.

[lolaley.livejournal.com]

Еще вчера хотела написать, что эти правила пишутся людьми и организациями, желающими снять с себя всякую ответственность за неисправные лифты и не желающими их ремонтировать и поддерживать в рабочем состоянии.

[mfrid.livejournal.com]

Думаю, правила диктуются возможностью какой-то неисправности, приводящей к трагическим последствиям, а не нежеланием ее чинить. Любой несчастный случай с техникой -- почти всегда и неисправность, и несоблюдение правил обращения.

В данном случае плохо то, что неисправность крайне редка, а правило крайне неудобно. Очень слабый стимул его выполнять.

[ran-del.livejournal.com]

ИМХО смысл правила даже не в защите от конкретной неисправности, а в идее «если что-то случится, мама с ребенком на руках более компактна и расторопна, чем мама, вынужденная ворочать дуру-коляску».
Сейчас ты можешь говорить о том, что современные коляски уже не «дуры», что тебе удобнее сначала зайти самой и все проверить – и если там даже поднивший пол, то мама ухнет, а ребенок спокойно постоит на площадке. Но я ношу своих детей на руках (/в слинге) с первых минут их жизни и чисто субъективно-физиологически ощущаю, что надежнее и безопаснее места для ребенка нет. :-)

[mfrid.livejournal.com]

Про слинг речь не идет в данном случае, и не надо мне тут агитацию разводить, в открытую дверь ломишься. :)

Но если мама/папа с коляской -- то представь, каково вкатывать коляску, держа ребенка на руках (тут и самая современная суперпуперкляска становится дурой неповоротливой). Ни о какой особой расторопности речи уже не будет.

[lolaley.livejournal.com]

двадцать лет живу за границей и не встречала таких правил ниразу

[mfrid.livejournal.com]

Ну первое, что пришло мне в голову, когда пошло это обсуждение, -- что инструкция написана очень много лет назад (что правда) и не менялась, хотя у лифтов стало гораздо лучше с системой защит и блокировок, и описанная ситуация (http://mfrid.livejournal.com/198117.html?thread=1678565#t1678565) в современном лифте невозможна (а инструкция -- одна на все). Не знаю, правда ли -- это только мой домысе.

[lolaley.livejournal.com]

хорошо, если так

[schekky.livejournal.com]

Да, было как-то дело: помогала молоденькой мамочке вытаскивать коляску, прихлопнутую дверями лифта. Он застыл как раз на той точке, когда его электронике команда открыть двери, как если ногу подставишь, не поступала. Песня была с припевом и весьма осложнялась тем, что вдобавок к грудному ребенку был второй, примерно лет полутора. фактически руки не только заняты первым, но и связаны второй мелкой.

[ran-del.livejournal.com]

Смотри: я беру ребенка на руки. Точнее, зная что мне сейчас предстоит еще и коляску вкатывать, беру на _одну_ руку. Вхожу. Свободной рукой вкатываю за собой коляску.
Расторопность обусловлена тем, что ребенок на мне, а пустую коляску, если что, можно просто отпустить и бросить.

[mfrid.livejournal.com]

Легкость действия несколько зависит от физических сил взрослого, веса ребенка, веса и габаритов коляски. Есть подозрение, что с первым у тебя несколько лучше, чем у среднестатистической мамы.

[mfrid.livejournal.com]

Но лифт при этом не поехал?
Меня, в общем, радуют новые лифты, где кроме кнопки "стоп" есть кнопка "открыть двери". Если, конечно, все работает как положено.

[schekky.livejournal.com]

Нет, лифт не поехал, да при незакрытых дверях и не должен. Но ей хватило. Но я тоже спокойнее, когда ребенок на руках. Впрочем, ты и так знаешь мою привычку: чуть что - детей в охапку, причем обоих. сейчас они над этим ехидно насмехаются и норовят потаскать меня. :)

А новые лифты - да, гораздо удобнее старых.

[ran-del.livejournal.com]

:-)

[mfrid.livejournal.com]

Ну вот мысль-то моя в том, что если лифт не едет, а коляску заклинивает дверью -- ребенку в коляске никакой угрозы нет, а у матери -- свободна пара рук. То есть реальная опасность возникает только если лифт начинает ехать с незакрытой дверью. taki-net тут в комментах написал, что сталкивался с таким, хотя факт -- так быть категорически не должно.