![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridЛюбовь к властям за деньги — написание платных постов и комментариев, имитирующих общественное мнение, троллинг оппозиции и т.д. я считаю мерзостью и моральной проституцией.
И я отношусь к ней гораздо хуже, чем к проституции обычной. Если бы я случайно прочла переписку, кто с кем спал и какие бонусы с этого имел, я бы в этом факте и знании не призналась. А неслучайно не стала бы читать.
Информационная политическая проституция ни фига не «работа как работа, ничем не хуже прочего копирайтинга». Хуже. И вред от нее есть. Самый простой и прямой: высасывание времени и сил у людей, которых набегают троллить, и загаживание пространства. (Это даже если предположить нулевую эффективность агиток как таковых).
Моя жестокая атеистическая мораль говорит: совершенно не важно, занимаются мерзостью с любовью или с отвращением, гордятся ею или стыдятся. Важно только что делают мерзость. Вот что делают ее осознано, а не по дури, имеет значение как отягчающее обстоятельство.
Могу я отнестись снисходительно, простить, забыть?
Нет.
Могу я как-то оправдать людей, этим занимавшихся?
Только в одном случае: если стоял действительно вопрос жизни и смерти (нечего есть, не на что лечить).
Как я могла назвать своих друзей проститутками?
Не занимались бы проституцией — не назвала бы.
(Ну и друг там один, с остальными знакомыми отношения от никаких до неприязненных).
Могу я сохранить после этого хорошие отношения?
Не знаю.
Мне ведь тоже не простят озвучивание этого мнения, что логично.
Так что если вы думаете, что я смешна с моими убеждениями, а также что я ничуть не лучше, потому что читала чужую взломанную почту и т.д., — велкам, скажите мне это, особенно если считаете, что я к вам хорошо отношусь. Все-таки я предпочитаю знание.
И я отношусь к ней гораздо хуже, чем к проституции обычной. Если бы я случайно прочла переписку, кто с кем спал и какие бонусы с этого имел, я бы в этом факте и знании не призналась. А неслучайно не стала бы читать.
Информационная политическая проституция ни фига не «работа как работа, ничем не хуже прочего копирайтинга». Хуже. И вред от нее есть. Самый простой и прямой: высасывание времени и сил у людей, которых набегают троллить, и загаживание пространства. (Это даже если предположить нулевую эффективность агиток как таковых).
Моя жестокая атеистическая мораль говорит: совершенно не важно, занимаются мерзостью с любовью или с отвращением, гордятся ею или стыдятся. Важно только что делают мерзость. Вот что делают ее осознано, а не по дури, имеет значение как отягчающее обстоятельство.
Могу я отнестись снисходительно, простить, забыть?
Нет.
Могу я как-то оправдать людей, этим занимавшихся?
Только в одном случае: если стоял действительно вопрос жизни и смерти (нечего есть, не на что лечить).
Как я могла назвать своих друзей проститутками?
Не занимались бы проституцией — не назвала бы.
(Ну и друг там один, с остальными знакомыми отношения от никаких до неприязненных).
Могу я сохранить после этого хорошие отношения?
Не знаю.
Мне ведь тоже не простят озвучивание этого мнения, что логично.
Так что если вы думаете, что я смешна с моими убеждениями, а также что я ничуть не лучше, потому что читала чужую взломанную почту и т.д., — велкам, скажите мне это, особенно если считаете, что я к вам хорошо отношусь. Все-таки я предпочитаю знание.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-28 04:51 am (UTC)Если "проститутка" - расфренживай, удаляй контакты.
А уж если считаешь ниже своего достоинства предварительно лично прояснить ситуацию с "друзьями", оказавшимися "проституками", значит, никаких друзей-то и не было, переживать тут совершенно не о чем.
no subject
Date: 2012-03-28 04:52 am (UTC)есть такая простая вещь - disclosures. если ты по убеждениям поддерживаешь некоторые власти и получаешь за это деньги - это само по себе необязательно плохо. скажем, директор школы вполне может хвалить за что-то хорошее местную администрацию - и она от этого не становится продажной.
убийственная разница в том, из какой позиции это все делать. если ты честно начинаешь с того, что да, я получаю за это деньги, это моя работа, ну и не нарушаешь чужую приватность - да пожалуйста. но речь же совсем, совсем не об этом :(
no subject
Date: 2012-03-28 05:15 am (UTC)Если человек совершает постыдный поступок, то он должен быть готов к тому, что может лишиться некоторого круга общения.
Отнюдь не всего. Только некоторого.
Его знакомые разделятся.
Кто-то равнодушно заявит: Ну и что такого, он все равно мой друг/знакомый. Я аполитичен.
Близкие люди вникнут в его оправдания.
Другие замаранные радостно поддержат.
Но найдутся и те, кто разумно скажет: Да ты ж опозорился на весь свет. Живи как хочешь, но уже без меня.
Единственная возможность для такого человека поправить "карму" и отношения, это прекратить лепить гнилые отмазки (ссылаться на евангелие, показывать фоты голодных детей и включать дурочку) и убедительно порвать со своим грязным прошлым.
Не хочет? Упорствует в заблуждениях?
Значит это бесстыжий засранец и мне больше нечего ему сказать.
no subject
Date: 2012-03-28 05:26 am (UTC)И все это очень грустно. И отчасти, как мне кажется, именно в этом причина того что ничего не получается и не меняется.
no subject
Date: 2012-03-28 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 05:37 am (UTC):(
no subject
Date: 2012-03-28 05:38 am (UTC)И вообще, какой смысл обсуждать то, что могло бы быть при некоторых обстоятельствах?
Есть факты - тогда и стоит разговаривать.
\Но рискну предположить, что фактов не будет. Оппозиция и правда не работает за деньги госдепа:) Проще найти идейных людей, которые будут получать деньги за то, что рально думают, и писать, не прячась за анонимность.
no subject
Date: 2012-03-28 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:08 am (UTC)Просто я не верю в то что все кто занимается активным выражением мнения оппозиции делают это бесплатно и исключительно по идейным соображениям.
Есть люди имеющие деньги и готовые их заплатить с обеих сторон баррикад, и если есть люди готовые их брать с одной стороны то они есть и с другой.
no subject
Date: 2012-03-28 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:21 am (UTC)Оникс, скажи пожалуйста 1) в твоей жизни не было ничего равносильно плохо(по твоей системе ценностей) платным комментам и призывам "сжечь людей"? Ты бы внутренне согласилась и признала справедливым("правильным"), что все кроме самых бликих-близких людей, "разумно" послали бы тебя в...?
2) Ты готова "разумно" отказаться от всех контактов со всеми людьми которые совершили что-то "равносильно плохое" или хуже?(которые публично не каились и волосы на голове не рвали) - могу подготовить для тебя длиннющие проскрипционные списки )
no subject
Date: 2012-03-28 06:29 am (UTC)Я ж прямым действием стала рвать отношения.
no subject
Date: 2012-03-28 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 06:35 am (UTC)Опять же, объявила нехорошими, не пожелав вникнуть.
no subject
Date: 2012-03-28 06:50 am (UTC)На главный(для меня) вопрос ты честно отвечаешь - " не знаю".
А Оникс формулирует в императивной форме, как общий рецепт - "Но найдутся и другие которые разумно скажут..", а не как личный выбор.
no subject
Date: 2012-03-28 06:51 am (UTC)Так что "плюс один", как пишут в интеренетах.
no subject
Date: 2012-03-28 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 07:19 am (UTC)Теперь перейдем ко мне.
Безусловно у меня как и у всех были в биографии подлости различного калибра. Как случайные, так и осознанные.
1. Если кто-то после этого меня послал, я его понимаю. Не хочет терпеть и не терпит.
2. Если человек говорил мне, чтобы я больше так не делала, потому что это плохо, я либо раскаивалась и переставала так делать, либо предлагала ему смотреть пункт первый.
Ты считаешь, что я не умею признавать свои ошибки и не склонна их исправлять? Это не так.
Или ты считаешь, что я не умею прощать чужие ошибки? Умею и регулярно это делаю.
Но если кто-то сделал гнусность и потом ищет этому оправдания, то дальше мне не интересно.
Если кратко, то все.
no subject
Date: 2012-03-28 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 07:22 am (UTC)Пока нам достоверно(достаточно достоверно) известно про власть и ничего такого про оппозицию.
no subject
Date: 2012-03-28 07:31 am (UTC)Второе. Если бы государству было интересно вытащить глобальные грехи оппозиции на свет божий - давно бы вытащило. НТВ - не в счет.
Третье. Все может быть в этой жизни
no subject
Date: 2012-03-28 07:39 am (UTC)"Разумно" - как "всем не самым-самым близким СЛЕДУЕТ".
Ты, как мне показалось, сформулировала некий нравственный императив - т.е. универсальное этическое правило.
Так вот, своими вопросами я хотел выяснить ты сама поступаешь с этим суждением как с императивом - т.е. применяешь его в своих отношениях универсально и последовательно (в т.ч. и к себе)- или поступаешься им(как, например, я) - если ценишь человека больше его конкретного поступка.
И, честно говоря, не понял.
no subject
Date: 2012-03-28 07:49 am (UTC)