«Сказания Земноморья»
Oct. 22nd, 2007 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridЛучше-поздно-чем-никогда посмотрела «Сказания Земноморья» — мультфильм «не того» Миядзаки по мотивам «Земноморья» Урсулы ле Гуин. (Книга значится в списке любимых). Не разочаровалась, потому что перед тем прочла несколько отнюдь не восторженных отзывов.
Во-первых, оно по мотивам третьей части с примесью четвертой. Во-вторых... мне трудно абстрагироваться от книги настолько, чтобы воспринимать «философский посыл» непредвзято; по сравнению же с книгой все очень и очень смазано.
Плюс конкретные претензии-придирки. Для Земноморья очень мало моря: все действие происходит на одном острове. По лицам героев сразу видно, кто хороший, кто плохой (у Миядзаки-папы такой однозначности не было!) Терру-Техану не сразу поймешь, что с обожженным лицом: какое-то розовое пятно, ничего страшного, глаз не пострадал — непонятно, отчего сыр-бор. С мальчиком, убийством и его метаниями вообще невнятица полная: с какого бодуна убил?! Проблема всеобщего увядания, уходящей магии и бла-бла-бла, обозначена в начале, но абсолютно не раскрыта, финал в этом смысле совершенно неясен. Диалоги про смерть и бессмертие также странны: неясно, чем идея поисков бессмертия так уж страшна и опасна (кроме ревности магов). Мораль: или мне знакомство с «На последнем берегу» забивает мозг, и я не поняла другого смысла мультика, или со смыслом там таки плоховато.
Но посмотреть было приятно.
Во-первых, оно по мотивам третьей части с примесью четвертой. Во-вторых... мне трудно абстрагироваться от книги настолько, чтобы воспринимать «философский посыл» непредвзято; по сравнению же с книгой все очень и очень смазано.
Плюс конкретные претензии-придирки. Для Земноморья очень мало моря: все действие происходит на одном острове. По лицам героев сразу видно, кто хороший, кто плохой (у Миядзаки-папы такой однозначности не было!) Терру-Техану не сразу поймешь, что с обожженным лицом: какое-то розовое пятно, ничего страшного, глаз не пострадал — непонятно, отчего сыр-бор. С мальчиком, убийством и его метаниями вообще невнятица полная: с какого бодуна убил?! Проблема всеобщего увядания, уходящей магии и бла-бла-бла, обозначена в начале, но абсолютно не раскрыта, финал в этом смысле совершенно неясен. Диалоги про смерть и бессмертие также странны: неясно, чем идея поисков бессмертия так уж страшна и опасна (кроме ревности магов). Мораль: или мне знакомство с «На последнем берегу» забивает мозг, и я не поняла другого смысла мультика, или со смыслом там таки плоховато.
Но посмотреть было приятно.
