Еще про прививки, личное

[mfrid]

В предыдущем посте несколько человек рассказали, как тяжело болели «легкими детскими болезнями». Я сейчас о себе в ответ расскажу.

Ирония в том, что мною могут размахивать оба враждующих лагеря: в детстве у меня была тяжелая и с долгими последствиями реакция на прививку АКДС, а во взрослом возрасте я очень тяжело и с пожизненными последствиями переболела корью.

Второй повод для иронии в том, что прививка мне была сделана идиоткой-медсестрой вопреки имевшемуся прямому противопоказанию. И я еще вроде бы легко отделалась.

Так что, заводя своих детей, я прочла изрядно пропрививочно-антипрививочных баталий. И сознательно выбрала пропрививочную позицию. С той несомненно оговоркой, что к возможным противопоказаниям надо, конечно же, относиться серьезно, и к выбору вакцины, если он есть, тоже. Но вообще-то гораздо лучше не болеть, чем болеть. И играть детьми в орлянку «повезет ли с легким течением болезни» лично мне тоже как-то не хочется.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я бы добавил - вычленить в Календаре прививок аспекты (вакцинации, а чаще конкретные сроки вакцинаций), не мотивированные медицински, а мотивированные шкурно (так медикам экономнее) или политически.

Вообще в массиве критики антипирививочниками официальной медицины и фармакологии много правды - практически все, что они говорят о коррупциогенности этой части медицины - правда (хотя они могут преувеличивать масштаб проблемы). Они ошибаются по главному пункту (польза/вред прививок для конкретного ребенка, прививок ВООБЩЕ), но это совершенно не значит, что конкретная вакцина НЕ включена в Календарь за взятку от фармкомпании, что прививки делаются новорожденным, а не грудничкам в период максимальной стойкости иммунитета (около 6 мес) - повышая риски на два-три ПОРЯДКА, почему-либо другому, чем политическое и полицейское удобство взять тепленькими и расслабленными родителей (собственно, мать, изолированную в роддоме)...

Один умеренный антипрививочник высказал формулировку, с которой я, пожалуй, согласен: найдите себе педиатра, отвечающего перед вами, а не Минздравом за результаты сопровождения ребенка - не "слушающегося вас", а именно ответственного за результат, и делайте те прививки и тогда. когда он скажет.

Как-то так.

[mfrid.livejournal.com]

Как-то так, да.
Хотя, насколько я понимаю, камнем преткновения являются именно роддомовские прививки -- гепатит и БЦЖ.
А откуда данные про два-три порядка?

[taki-net.livejournal.com]

+++ А откуда данные про два-три порядка?

Уже не помню - но речь идет о разнице между малым и очень малым рисками. Мы выбрали очень малый:-)

+++ Хотя, насколько я понимаю, камнем преткновения являются именно роддомовские прививки -- гепатит и БЦЖ

Эти главные, но есть еще такая замечательная кормушка, как прививки от гриппа. Которые, вроде, не более эффективны, чем пресловутый арбидол.

[mfrid.livejournal.com]

А, вот от гриппа прививки -- единственное, от чего я стандартно отказываюсь в садах (и обычно не делаю вообще) -- бесплатно прививают весьма сомнительного качества "грипполом".

[tiltil.livejournal.com]

Я вот, кстати тоже жалею, что не поставила сыну прививку от ветрянки. Так как он заболел на второй месяц садика (первый ребенок в группе заболел 3 сентября), болел тяжело (температура за 39, высыпало везде, в носу, во рту, в ушах, по всему телу, конечно тоже, и пара пятен на лице так и не прошли за прошедшие три года). А вот от энецефалита поставила (иначе я в летний период совсем бы параноиком становилась бы). И остальные мы тоже все ставили, которые положены по программе, только мы их ставили совсем не в положенном режиме, а медленнее.
И вообще, если коротко, то я считаю, что те кто прививок не ставят не болеют за счет тех кто ставит (т.е. то что большая часть населения привита не дает развиваться эпидемиям и вообще препятствует распространению болезней).

[mfrid.livejournal.com]

Угу. Про энцефалит меня больше всего бесят рекламируемые "страховки от энцефалита" ("и в случае чего обеспечим бесплатные похороны") -- это вместо того, чтоб привить(ся) и не думать больше об этой гадости.

[eugenius-nsk.livejournal.com]

> А вот от энецефалита поставила (иначе я в летний период совсем бы параноиком становилась бы).
Хотя прививка - это безусловно нужно, но даже привитым совсем расслабляться тоже не стоит - клещи и помимо энцефалита кучу всякой гадости переносят. Так что в случае выездов в леса-поля имеет смысл комбинировать с противоклещевой одеждой и противоклещевыми репелентами.

[tiltil.livejournal.com]

Ясное дело. Насколько мне известно прививки собственно не гарантирует даже того что ты не заболеешь энцефалитом, с прививкой скажем так, значительно понижается вероятность того что ты получишь осложнения или помрешь. Насчет других перенсимых клещом заболеваний - у нас это чаще всего борелиоз, (даже чаще, чем энцефалит), от него нет прививки, но он прекрасно лечится антибиотиками, так как это не вирус. Остальные, реже встречающиеся у нас заболевания переносимые клещами, тоже лечатся антибиотиками. Но все равно, конечно лучше с клещами не контактировать. А вот с противоклещевыми репеллентами засада - я так и не нашла адекватного репеллента от клещей пригодного для детей.