Немножко хвастовства
Mar. 16th, 2009 09:05 amНовое платье, сшитое по как-бы-историческим выкройкам. Как велит традиция, дошивалось в последние часы, с отделкой катастрофически не успела, так что королевская чета неисторично являла собой пример скромности и сдержанности в нарядах.
Танцуем гелозию, очень символично, я считаю.

Ну и еще одна фотография.

Платье очень удобно сидит. Только руки высоко поднимать проблематично, но это общая проблема.
Танцуем гелозию, очень символично, я считаю.

Ну и еще одна фотография.

Платье очень удобно сидит. Только руки высоко поднимать проблематично, но это общая проблема.
no subject
Date: 2009-03-16 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 06:01 am (UTC)1.1. Залу проще воображать
1.2. Конечно, не при Генрихе, но вот век 12-13 - королевские залы были сравнимы с нашими "блескучими стенами".
1.3. Я взаимодействую с людьми, а не с помещением.
1.4. На второй фотографии какие-то березки.. мне даже понравилось - фреска, мол :-).
2. Декорировать/снять красивую залу - сложно, купить линзы - не вопрос! На исторических играх меня очки тоже, кстати, дико бесят.
no subject
Date: 2009-03-16 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:24 pm (UTC)А над Юлей мы издеваемся, ибо очки её, видите ли, раздражают и выбивают, а кросспол, понимаешь ли, допустим и вообще. Ну и да, "Закрытого мира" мы ей забыть не можем. И дело там было не в очках, а... Нет, это слишком страшно, на ночь глядя...
У нас, кстати, есть фотодоказательства.
no subject
Date: 2009-03-16 04:31 pm (UTC)Про кросспол я поняла почему - потому что кого-о кросспол раздражает и выбивает из игры :-). Ну устранить кросспол, Маша (Скенд), гораздо труднее, чем купить линзы, бе-бе-бе :-) Потому что если человек идет на кросспол - значит, ему НАДО :-)
no subject
Date: 2009-03-17 12:27 am (UTC)Вот с очкариками этот способ работает хуже )))
no subject
Date: 2009-03-17 03:20 am (UTC)Или что делать? Кулуарить? Или чморить?
:-)
no subject
Date: 2009-03-17 11:06 am (UTC)Совершенно же ясно, что если организатор ивента не считает нужным вдаваться в такие подробности - остальным следует отнестись к факту наличия очков философски.
no subject
Date: 2009-03-17 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 07:00 am (UTC)Итого 46 рублей пара и 15 мероприятий в течении 2-3 лет.
no subject
Date: 2009-03-16 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 02:16 pm (UTC)А почему дамы не могли носить очков? Очки были косвенным признаком очень богатого и образованного человека - иногда их носили и просто так, даже если зрение было в норме, почему бы и не на балах?
Я просто тоже в некотором роде "очкарик", пусть и чаще бываю в линзах - поэтому и интересуюсь вашим мнением - не подозревала, что на балах этот аксессуар может кого-нибудь раздражать...
Да, к вопросу о "современном дизайне" очков - а ткани не натуральные в исторических платьях вас смущают?
no subject
Date: 2009-03-16 03:04 pm (UTC)Изобрели сначала ЛИНЗЫ для очков, а носили-то что-то вроде пенсне, то монокля на цепочке. Очки с дужками - позднейшее изобретение. Ну и в общем-то дама, доведшая себя образованием до очков - это, конечно, нонсенс.
А ткани ненатуральные в платьях меня не смущают ничуточки, кроме ужасно дешевого атласа рублей за 40-70, который мнется и просто жалко выглядит. Но меня раздражает непрезентабельность, а не не-историчность.
no subject
Date: 2009-03-16 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 04:20 pm (UTC)Головной убор тоже недоделан, на самом деле, -- там еще должна быть квадратная кообка и два хвоста сзади :). Сшит -- ну вот как видно, так и сшит, спереди "рамка для лица", сзади пятиугольник, то и другое жесткое (у меня -- картон внутри, исторично -- на проволоке), посередке просто ткань.
no subject
Date: 2009-03-16 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 03:16 pm (UTC):-)))
(На всякий случай: это КОМПЛИМЕНТ!!! :-)) )