mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid
Новое платье, сшитое по как-бы-историческим выкройкам. Как велит традиция, дошивалось в последние часы, с отделкой катастрофически не успела, так что королевская чета неисторично являла собой пример скромности и сдержанности в нарядах.

Танцуем гелозию, очень символично, я считаю.


Ну и еще одна фотография.


Платье очень удобно сидит. Только руки высоко поднимать проблематично, но это общая проблема.

Date: 2009-03-16 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Оффтоп: проклятье, ну зачем пускать на такие мероприятия людей в очках!!!!

Date: 2009-03-16 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
а... гм... линолеум, чешки и блескучая масляная красочка на плохо оштукатуренной стене тебя не смущают?...

Date: 2009-03-16 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Нет, не смущают:

1.1. Залу проще воображать
1.2. Конечно, не при Генрихе, но вот век 12-13 - королевские залы были сравнимы с нашими "блескучими стенами".
1.3. Я взаимодействую с людьми, а не с помещением.
1.4. На второй фотографии какие-то березки.. мне даже понравилось - фреска, мол :-).

2. Декорировать/снять красивую залу - сложно, купить линзы - не вопрос! На исторических играх меня очки тоже, кстати, дико бесят.

Date: 2009-03-16 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] telkon.livejournal.com
Ктобы говорил, а?

Date: 2009-03-16 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
(если не шутишь) Я в очках была на единственной полевой игре, да и то НЕ исторической - "Закрытый мир", да и то частью потому, что мы с трудом переправились через реку, и надевать линзы было уже некогда (мы даже на парад пришли еще в цивильной одежде). Тем не менее в этом раскаиваюсь. На Макарену в очках - в голову не приходит! Поэтому именно я и говорю.

Date: 2009-03-16 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] skend.livejournal.com
то есть уже можно начинать клеймить кросспол? урррааа!!!

Date: 2009-03-16 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Э-ээ... Ну ладно, платье мое не производит впечатления, а я выгляжу толстой, хны-хны; ладно, зацепились за королевско-кардинальские очки, -- но кросспол-то причем?

Date: 2009-03-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] telkon.livejournal.com
Маша, замечательное платье, а ты вообще прекрасная. И я не представляю себе, как ты можешь выглядеть толстой :)

А над Юлей мы издеваемся, ибо очки её, видите ли, раздражают и выбивают, а кросспол, понимаешь ли, допустим и вообще. Ну и да, "Закрытого мира" мы ей забыть не можем. И дело там было не в очках, а... Нет, это слишком страшно, на ночь глядя...

У нас, кстати, есть фотодоказательства.

Date: 2009-03-16 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Э-э-э, Маша, кстати, хорошее платье :-) А головной убор так вообще писк :-)

Про кросспол я поняла почему - потому что кого-о кросспол раздражает и выбивает из игры :-). Ну устранить кросспол, Маша (Скенд), гораздо труднее, чем купить линзы, бе-бе-бе :-) Потому что если человек идет на кросспол - значит, ему НАДО :-)

Date: 2009-03-17 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] skend.livejournal.com
Юля (Халва), я знаю прекрасный работающий способ устранения кросспола на отдельно взятой игре!
Вот с очкариками этот способ работает хуже )))

Date: 2009-03-17 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Ты имеешь в виду не принимать заявки на игру? Так вот я и говорю - в дресс-коде указать - "очки запрещены".

Или что делать? Кулуарить? Или чморить?
:-)

Date: 2009-03-17 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] telkon.livejournal.com
Совершенно ясно, мне кажется, что если организатор ивента не желает видеть на своем ивенте людей в очках, он имеет на это полное право.
Совершенно же ясно, что если организатор ивента не считает нужным вдаваться в такие подробности - остальным следует отнестись к факту наличия очков философски.

Date: 2009-03-17 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Совершенно ясно, что мне хотелось бы изменить общественное мнение таким образом, чтобы все организаторы событий не хотели видеть на исторических мероприятиях людей в очках :-).

Date: 2009-03-16 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Почему? :-)

Date: 2009-03-16 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
2) есть люди, у которых на линзы непереносимость. Или просто по жизни линзы не носят, а на разовое мероприятие покупать линзы - дорого.

Date: 2009-03-16 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Вот я и думаю, что людей, у которых на линзы непереносимость - раз-два и обчелся (уж меньше, чем их на мероприятиях бывает), а "покупать на разовое мероприятие линзы - дорого" - это гнилая отмазка хотя бы потому, что фрак-платье у них есть, а значит - они пойдут на СЛЕДУЮЩИЙ бал. Пара линз стоит смешную сумму, а поделенная хотя бы бала на три - очень смешную. Я и сама в линзах к концу дня очень устаю, ношу с собой жидкость для смачивания, но это не повод для меня ходить на исторические мероприятия в очках. Я считаю, это должно быть требованием дресс-кода.

Date: 2009-03-16 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
вопрос ещё в том, что линзы, единожды начатые, через какое-то время портятся всё равно, даже если ты их и не носишь. Т.е. один раз на бал сходил, через 2 месяца всё равно выкинул. По крайней мере, когда я сама в линзах ходила, был такой нюанс, не знаю, может сейчас это не так. Опять-таки, давно линзы не практикую и не знаю, что такое сейчас "смешные суммы", но когда, например, замуж выходила, линзы составили примерно 7-10% от затрат на свадьбу %-)

Date: 2009-03-16 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] isle-of-skye.livejournal.com
Для такого подхода стоит брать однодневные линзы. Коробка из 30ти штук стоит 690 (в моем магазине) Срок годности до 11го или 12го года, точно не помню.
Итого 46 рублей пара и 15 мероприятий в течении 2-3 лет.
Edited Date: 2009-03-16 07:01 am (UTC)

Date: 2009-03-16 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
а, ну это, конечно, не масштаб для экономии. Правда, если по жизни линзы не носишь, надо ещё отдельно к окулисту или куда ещё за рецептом, но это разовое мероприятие...

Date: 2009-03-16 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Более того, линзы портятся - это на коробке написано. Я однодневные линзы ношу примерно 4 раза и примерно полгода (да, вот с такой частотой их и надеваю). Не портятся они, если лежат себе в растворе. Итого - 11,5 рублей пара.

Date: 2009-03-16 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] me-oblachko.livejournal.com
Хм.. А чем вас собственно смущают очки? Их изобрели в конце 13 века, так что на вечере, посвященном 16 веку они полностью уместны, по-моему.

Date: 2009-03-16 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Изобрели-то их в конце 13-го, но вряд ли (да что там вряд ли - 100%) аудитория балов, тем более дамы, их носила. Плюс у всех этих очков - современный дизайн

Date: 2009-03-16 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] me-oblachko.livejournal.com
Не знаю как очки выглядели исторически, поэтому с современным дизайном - соглашусь :)
А почему дамы не могли носить очков? Очки были косвенным признаком очень богатого и образованного человека - иногда их носили и просто так, даже если зрение было в норме, почему бы и не на балах?
Я просто тоже в некотором роде "очкарик", пусть и чаще бываю в линзах - поэтому и интересуюсь вашим мнением - не подозревала, что на балах этот аксессуар может кого-нибудь раздражать...
Да, к вопросу о "современном дизайне" очков - а ткани не натуральные в исторических платьях вас смущают?

Date: 2009-03-16 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] halvusha.livejournal.com
Я полноценный очкарик - зрение -11, очки ношу не снимая, линзы при таких диоптриях носить очень тяжело. Тем не менее, очки как принадлежность ИГРОКА меня раздражают дико. Могу представить - шатер на полевой игре, отличная могла бы получиться фотография у профессионального фотографа - и тут один очкарик все портит. И вообще, меня очки в таких случаях ужасно выбивают из игры.

Изобрели сначала ЛИНЗЫ для очков, а носили-то что-то вроде пенсне, то монокля на цепочке. Очки с дужками - позднейшее изобретение. Ну и в общем-то дама, доведшая себя образованием до очков - это, конечно, нонсенс.

А ткани ненатуральные в платьях меня не смущают ничуточки, кроме ужасно дешевого атласа рублей за 40-70, который мнется и просто жалко выглядит. Но меня раздражает непрезентабельность, а не не-историчность.

Date: 2009-03-16 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
По мне так очки куда меньше выбивают, чем сигареты. И в кадре, и вообще.

Date: 2009-03-16 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] isle-of-skye.livejournal.com
Жемчугов, и правда, не хватает)

Date: 2009-03-16 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Ох. Доделаю. Рано стала хвастаться...

Date: 2009-03-16 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Дама слева на втором фото выбивается из стиля. Но вообще - здорово.

Date: 2009-03-16 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Спасибо. У дамы справа платье действительно лет на 50 опережает время, но на подобных мероприятиях такое нередко. "Дресс-код" с точностью до страны и десятилетия к каждому балу -- изрядная роскошь.

Date: 2009-03-16 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] me-oblachko.livejournal.com
Красивое платье, очень хочется увидеть его уже с отделкой. А еще меня аинтересовал твой головной убор, и как он сшит и на чем держится..? =)

Date: 2009-03-16 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Отделаю непременно.
Головной убор тоже недоделан, на самом деле, -- там еще должна быть квадратная кообка и два хвоста сзади :). Сшит -- ну вот как видно, так и сшит, спереди "рамка для лица", сзади пятиугольник, то и другое жесткое (у меня -- картон внутри, исторично -- на проволоке), посередке просто ткань.

Date: 2009-03-16 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] loruta.livejournal.com
На второй фотографии ракурс лучше :), и платье неплохо смотрится.

Date: 2009-03-18 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ran-del.livejournal.com
Бли-и-ин… я, сохраняя, фотки, на всякий случай к названию файла каждой добавил «Машка», а то ведь и не узнал бы потом, про кого это…
:-)))
(На всякий случай: это КОМПЛИМЕНТ!!! :-)) )

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 07:18 am
Powered by Dreamwidth Studios