Хочешь разорить человека — подари ему фотоаппарат

[mfrid]

Источник разорения куплен собственноручно (при попустительстве и даже содействии мужа). И разницу с мыльницей я очень даже успела оценить. Глубина передачи тонов несопоставима, никаких заметных шумов, и все такое прочее. (Фотографии в предыдущих постах почти все сняты еще старой минолтой, если что; впрочем, снятые зеркалкой уже можно отличить).

Но! К нему теперь нужны длиннофокусник, без которого я чувствую себя, как без рук. Нужен поляризационный фильтр. Ну и мелочи типа сменного аккумулятора и большой флешки.

И, прошу обратить внимание, я не жадина. И за выпендрежной оптикой гоняться (и вбухивать в нее жуткие деньги) не собираюсь... Но базовый длиннофокусник для съемки на играх необходим...

Кстати, а не написать ли мне, почему и как я люблю снимать на играх, и что мне хотелось бы получать взамен?

Comments

[with-astronotus.livejournal.com]

Простой никоновский 55-200 даёт отличное качество; ИМХО VR версия необязательна - проще купить маленький настоььный штатив и упирать его в плечо, как приклад, во время съёмок телевиком.

Главная проблема 55-200 - виньетирование на длинном конце. Зато светофильтры такого же размера, как под кит. И маленький он в должной мере.

А полярик - это да. Я сейчас без полярика как без рук, а поставить его некуда (точнее, неудобно) - у миносони почти все стёкла с вертящимся передним элементом. Но качество картинок с натуры с поляриком на порядок лучше, что в RAW, что во внутрикамерном JPEG.

Кстати. ещё о разорении: для летних снимков с включением неба в кадр очень удобны нейтрально-серые фильтры Cokin, если купить соответствующий держатель (диаметром 52). Вообще, у Кокэна есть интересные для фотографа вещи: рекомендую присмотреться, хотя конкретно сейчас в техносисе почти ничего толкового нет.

[mfrid.livejournal.com]

Ага, я именно на 55-200 и целюсь (правда, не уверена, что минус VR плюс штатив даст выигрыш, особенно в удобстве -- сам по себе штатив мне не нужен). Но в Техносити цена (12 тыриков) не кажется гуманной.

Кстати, не знаешь, где в Н-ске продают фотоприбамбасы? Я знаю Фотоленд с многочисленными филиалами, но их цены примерно одного уровня с Техносити, как я поняла. Есть ли магазины подешевле?

[with-astronotus.livejournal.com]

С Техносити конкурирует реально только наш филиал Фото.ру (сайт тут) (http://foto.ru). Они живут в Доме Книги на Красном. Что-то у них дешевле, что-то дороже, ассортимент всегда меньше. но под заказ доступно больше, и т.п. Качество обслуживания у них лучше техноситевского.

Иногда путёвые вещи бывают в "Фотоплюсе" в "Меге" (сайт тут) (http://www.fotoplus.ru). Но редко. С полгода назад я там, к примеру, видел вспышку под Никон с поворотной головкой тысяч за шесть с копейками - аналог SB-800. А вообще-то надо искать специально.

Остальное - лучше через барахолку. Конечно, иногда что-то выскакивает и в "Фотолэнде", а то и в нашем "Блице" в ТЦ, но в основном это либо случайности, либо торгуют "Кэнонами" и принадлежностями к ним.

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо.

[li-terra.livejournal.com]

Угу-угу. И кажется, что на путевый фотоаппарат накопить нетрудно, если не знать, что последует дальше...
Еще моя вот личная мечта - фоторюкзак, чтобы и сменный объектив со всякой мелочевкой под рукой был, и руки свободны... А что до объектива, то мне как-то лег 85, и даже упомянутый 55-200 не смог меня от него отвратить. Так и снимаю 85-кой все подряд - и портреты, и движение, и групповые кадры...

>>Кстати, а не написать ли мне, почему и как я люблю снимать на играх, и что мне хотелось бы получать взамен?
Написать! Очень интересно.

[mfrid.livejournal.com]

85 -- наверное, неплохо, но 55 -- явно мало.

>Написать! Очень интересно.
http://mfrid.livejournal.com/159577.html

[http://users.livejournal.com/_portos_/]

Видел фотоплюс - отказать :(
из цивильных магазинов только техносить и фото.ру - цены, в принципе адекватные, и более-менее стандартные по отрасли.
Неплохую оптику (что-то новое, что-то б/у, но качественное + гарантия) и запчасти можно купить через соммьюнити nikon_sale (Никонианская барахолка), причем лучше всего через юзверя den_hunter.

[mfrid.livejournal.com]

В Фотоплюсе была -- магазин резко не понравился отношением продавцов.
Фото.ру -- возможно, но цены практически те же, что в Техносити... может, зря считаю это дорогим? (Просто сам фотик купила существенно дешевле, чем там).
За подсказку с коммьюнити -- спасибо.
Эх, не рискну я оптику с ebay в Россию заказывать... :(

[http://users.livejournal.com/_portos_/]

Как говорят знающие люди - на штатовском ebay - дорого. Если брать то с японского, там, говорят цены более адекватные, и надежнее

[mfrid.livejournal.com]

На штатовском ebay вожделенный 55-200 стоит 250$, в техносити он же -- 12 т.р.
Впрочем, оно мне уже не к спеху. :)

Телевик

[(Anonymous)]

Возьми пока у Аньки мой Гранит, мощная штука, без дела лежит. Если не лень вручную наводить. Что ценно в Никоне, можно оптику от Киева цеплять.

Насколько я понимаю, подержанные объективы пол-Новосибирска покупает у барыги Константина (а потом ему же и продает) - юзер fotohobby на forum.academ.org: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=145312

Антон.

[sinistra-007.livejournal.com]

"Кстати, а не написать ли мне, почему и как я люблю снимать на играх, и что мне хотелось бы получать взамен?"
Напиши, пожалуйста!

[mfrid.livejournal.com]

http://mfrid.livejournal.com/159577.html

[snowrider.livejournal.com]

обязательно написать!!! :-)

кстати, поздравляю с обновкой!

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо.
http://mfrid.livejournal.com/159577.html