Ода мордобою
Dec. 6th, 2009 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridДуэль/мордобой, несомненно, самый лучший способ восстановления справедливости. Любой несправедливо обиженный, оклеветанный и оскорбленный ни в коем случае не должен бежать в суд — это не по-мужски (а если пострадавший — женщина, то бежать в суд — проявление женской подлости, и вообще, за женщину морду должен бить какой-нибудь мужик). Побивание морды обидчика, несомненно, докажет правоту и моральное превосходство пострадавшего. Вариант, когда вовсе даже обидчик дополнительно набьет морду несправедливо обиженному, невозможен; так просто не бывает. Тем более невозможна ситуация, когда негодяй расчетливо провоцирует вызов себя на дуэль, — даром что это один из излюбленных трагических сюжетов истории.
Массаракш, массаракш и массаракш. 21 век на дворе. И толпы народу с представлениями, почерпнутыми из сопливых рыцарских романов.
Массаракш, массаракш и массаракш. 21 век на дворе. И толпы народу с представлениями, почерпнутыми из сопливых рыцарских романов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-06 02:25 pm (UTC)Замечено
Date: 2009-12-06 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 02:41 pm (UTC)Если бы из рыцарских романов...
А то из ближайшей подворотни. Только слово "понятия" лицемерно заменяется на что-нибудь вроде "кодекс".
С другой стороны, о чем тут говорить? Какое государство - такие и отношения между людьми. Как не назови мордобой - дуэлью или мордобоем - но это все равно явление, характерное для того уровня развития культуры, когда ни государство, ни общество не имеет достаточных механизмов для воздействия на тех, кто читает, что сила (умение фехтовать, стрелять и т. д.) может быть показателем правоты. Вот у нас в стране и есть та самая фигня.
Тот процентик, когда дать в морду - это единственно верный вариант поведения, в вышеуказанную схему не укладывается :)
Re: Замечено
Date: 2009-12-06 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 02:53 pm (UTC)по-моему все зависит от обстоятельств: удар в морду как адекватный ответ на явную агрессию или как ответ на что-либо другое (на аргумент в споре, какое-либо притязание и т.п.)?
no subject
Date: 2009-12-06 02:53 pm (UTC)Мужчина должен уметь бить морду, это факт.
no subject
Date: 2009-12-06 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:06 pm (UTC)Природа человека претерпела очень мало изменений.
Желание дать в моорду в ответ на обиду возникает, ИМХО, тогда, когда степень обиды наастолько велика, что эмоции выключают мозг. И вместо того чтобы рефлексировать и оглядываться на социальные рамки человек реагирует на обиду действием.
Я к тому, что это инстинктивная реакция. Такая ммм... естественная для человека, что ли.
Я не беру в расчет здесь тех товарищей, которые битие мордий возвели в ранг верного, правомочного и социально допустимого инструмента...
Вот в правомочности и социальной допустимости в 21 веке я ему отказываю. А. правомочное как реакция на чрезмерную обиду - ну ква. Справедливое и правомочное средство. А главное, очень быстро доносит до обидевшего всю тяжесть им свершенного...
no subject
Date: 2009-12-06 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:35 pm (UTC)То есть даже если допустить, что они осчастливили домашних грубым мужским вниманием, находясь в состоянии отключенного мозга, то остается вопрос - а потом, когда голова включилась, ПОЧЕМУ они не ответили за свои действия в соответствии с УК? Вероятно, потому, что считают свои действия верным, правомочным и социально допустимым инструментом.
no subject
Date: 2009-12-06 03:37 pm (UTC)Re: Замечено
Date: 2009-12-06 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 04:04 pm (UTC)я ровно о том же.
no subject
Date: 2009-12-06 05:01 pm (UTC)Нет ничего, что было бы хорошо или плохо само по себе, но всё - смотря по обстоятельствам. В этой стране моральный облик государства таков, что привлекать его для отстаивания своих прав может быть противнее, чем привлекание бандитов, а потому не совпадает с интуитивным представлением человека о справедливости.
Люди, впрочем, понимают такие вещи, а также расклад сил. На дуэль обычно вызывают того, с кем рассчитывают справиться достаточно честно, а с кем не рассчитывают - борются иначе.
no subject
Date: 2009-12-06 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 05:51 pm (UTC)Но я-то не о том, а об общественном осуждении цивилизованных способов решения конфликтов. Что меня немало бесит.
no subject
Date: 2009-12-06 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 05:53 pm (UTC)Каков Кирджали? ;-)
no subject
Date: 2009-12-06 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-06 08:26 pm (UTC)Просто потому, что мне это кажется верным (от слова вера).
И мордобой бывает разный, очень-очень: бытовуха, драка за справедливость, уличная, девица по морде закатила (кстати, кое-кто считает это нормой), битье детей (практически КАЖДОГО хоть раз били родители - хоть затрещиной, хоть подзатыльником = символ тот же).
Имхо, люди любят причинять боль другим людям и доминировать над.
Ситуация не изменится НИКОГДА.