Опрос

[mfrid]

На прошедших выходных героический Димыч открыл новый сервис: http://lenta.larp.ru — агрегатор и ленту трансляции блогов с выборкой по тегам. О проекте.

Нам кажется, что будет очень полезным сделать рубрикацию (и возможность просмотра только выбранных рубрик) по географии и по темам. Но тут встает большой и жирный вопрос: как присваивать рубрику? Вручную модератором? — есть подозрение, что с разрастанием ленты это будет та еще работенка. Попросить авторов ставить рубрицируемые теги? — а надо ли это авторам?..

Далее вопрос: если делать рубрики, то какие?

И наконец, более простой вопрос: транслировать ли в ленту сообщества? Однозначно нет — таким большим и самодостаточным сообществам, как ru_lrpg. А другим? По каким критериям выбирать?

Очень хотелось бы услышать соображения пользователей.

Да, и главное: пишете о РИ — записывайтесь в ленту!

Comments

[v-himera.livejournal.com]

ИМХО, весь проект приносил бы пользу по принципу "выбрать интересное из мест, которые обычно не читаешь". Например, записи о РИ из журналов, где по большей части пишут о другом.

Сообщества, наоборот, отличаются однородной тематичностью, если они интересны, на них и так подпишутся.

Еще я думаю, что не надо допускать в эту ленту записи, непосредственно посвященные конкретным играм. На это есть форумы и сообщества данных игр, кому интересно, тот их и так читает. Совсем другое дело - если ПО ПОВОДУ игры автору подумалось о глобальном.
Непонятно, правда, как разделять. Автор ЖЖ, скорее всего, поставит тэг "РИ" и на записи "Когда будем делать наш командный сбор на ХИ-2015?", и на записи "Читал правила по магии ХИ-2015 и вот что придумал...".

[mfrid.livejournal.com]

По первым двум абзацам: да, именно в этом смысл, и именно это главный аргумент против трансляции любых сообществ. Но есть еще одно соображение: не все люди -- пользователи ЖЖ, и сообщества, в которых записей мало, может быть удобно отслеживать через ленту.

По третьему абзацу: весь расчет пока на добрую волю авторов -- что на подобные сообщения будут ставиться разные теги. Технически вопрос, боюсь, не решается (кроме как ручной модерацией ленты). Есть еще вариант введения "отрицательных" тегов, сообщения с которыми будут игнорироваться, но опять же, нужно, чтоб автор их проставил!

[v-himera.livejournal.com]

>не все люди -- пользователи ЖЖ

*интригует*
Раз мы-то в ЖЖ, так не стоит, наверное, лишать их стимула тоже к нам присоединиться :)

*решение*
Завести для таких людей вторую такую же ленту, состоящую исключительно из сообществ. Включая ru_lrpg.

Про ru_lrpg - плохая идея

[dimych2.livejournal.com]

Во-первых, в анонсе ленты в ЖЖ я уже поторопился заявить, что трансляции потока с ru_lrpg не будет. Но это еще не беда.

Беда в том, что на ru_lrpg вообще нет тэгов. И значит, автоматов прямо из потока отбирать что-то ценное, отстреливая рекламу поделок - не выйдет.

И кстати, много где в сообществах просто нет тэгов. Либо бери из их потока все, либо ничего, фильтровать можно только у себя, локально.

[kat-bilbo.livejournal.com]

Я не согласна, что надо отфильтровывать записи о конкретных играх.

Во-первых, лично мне, к примеру, интересно, что пишут о конкретных играх другие мастера и игроки. Причем не лазая на кучу отдельных форумов.
Во-вторых, нередко запись о вполне конкретной игре содержит не только текущую информацию, но и какие-то интересные рассуждения.

[v-himera.livejournal.com]

Посмотрел ленту в ее текущем виде. Вывод: модерация нужна в любом случае.

Потому что сообщества - это бы еще ладно (хотя, когда их станет много, эту ленту никто читать не станет, ИМХО). Но там мелькает и явный оффтопик, например:
http://dushiel.livejournal.com/8687.html (правила поведения пионера)

Соответственно:
1. В ленту надо записывать только и исключительно тематическую связку журнал+тэг, а не кто сам добавился. Иначе и до рекламы недалеко.
2. Просматривать записи и вычеркивать те, которые имеют отношение не к РИ вообще, а только к конкретной игре (исключение - разовый анонс игры в одном экземпляре).

хм

[dimych2.livejournal.com]

Привет, я тот Димыч, который делает ленту.

>Потому что сообщества - это бы еще ладно (хотя, когда их станет много, эту ленту никто читать не станет, ИМХО).

Если ввести категории - то можно все-таки как отсортировывать сообщества от просто авторов ЖЖ (или не ЖЖ, а новостей сайтов, и т.д.)

>Но там мелькает и явный оффтопик, например:
http://dushiel.livejournal.com/8687.html (правила поведения пионера)

А оно не оффтопик, это они игру такую проводили.

>Соответственно:
>1. В ленту надо записывать только и исключительно тематическую связку журнал+тэг, а не кто сам добавился. Иначе и до рекламы недалеко.

Фактически, пока что так и есть. Выборка идет только по определенным тэгам, относящимся к РИ.

>2. Просматривать записи и вычеркивать те, которые имеют отношение не к РИ вообще, а только к конкретной игре (исключение - разовый анонс игры в одном экземпляре).

Т.е. читать все сообщения подряд и анализировать?:)
Может быть, проще вводить тэг на конкретную игру, чтобы потом отсортировать проще можно было. Правда, непонятно, как глобалистику определять автоматом, есть мысль, что нужны некие шаблоны часто встречающихся слов, почти однозначно определяющих суть сообщения. Хотя это тоже муторно вводить.

Себя включил.

[vadpol.livejournal.com]

Сообщества лесом. Теги обязательно. Их надо регламентировать. В зависимости от целей проекта. Димыч, ты эту шутку зачем сделал?

По тегам.

[vadpol.livejournal.com]

Нужен выбор из предустановленных тегов. Список пополняется админом по запросу, если сочтет нужным. Участник сам пометит куда себя включать.

Ну как, "зачем"

[dimych2.livejournal.com]

Мне, как обычно, лень подписываться всюду, чтобы пытаться отслеживать что-то интересное, при этом продираясь через рекламу того, что мне не нужно. Вот и пришлось все-таки реализовать этот проектик :)

А еще есть тяга к архивному делу.. давняя. А также к оптимизаторству и программизму.

[kat-bilbo.livejournal.com]

Интересно, надо попробовать. Записалась.

Добавил (-)

[dimych2.livejournal.com]

.