mfrid | «Для младшего школьного возраста»

Еще чуть-чуть поворчать.
Интересное с детскими книжками получается в плане оценки возраста, для которого они.

На бумажных книжках практически всегда написано «для младшего школьного», даже если текст явственно для «среднего дошкольного» и не выше. Подозреваю, что причина — та же, по которой на явной погремушке пишут «для детей старше трех лет», то есть какие-то маловыполнимые ГОСТово-санитарные требования. Факт в том, что эта надпись не значит ничего вообще.

В «Лабиринте» при написании рецензии предлагают (опционально) оценить и возрастную группу. Проблема в том, что там предлагают выбор из фиксированных интервалов: 0-3, 4-6, 7-10, старше 11, старше 18. Никакой возможности указать, например, 2-5 или 3-8. Ну и, кажется, никто этим и не пользуется (или результаты не очевидны).

На «Амазоне» рубрицируют сами, и тоже, кажется, в заданных интервалах. По крайней мере, все книги формата «богато иллюстрированная детская книжка», на которые я смотрела, были маркированы как 4-8. Причем туда попали и «Winnie the Witch» (которая официально и реально 2+), и сказки в лучшем случае для того самого «младшего школьного» возраста.

А, отдельным пунктом еще — мнения родителей, высказываемые в читательских рецензиях. Там такой дивный разброс... В общем, единственный беспроигрыный вариант — сначала книгу где-нибудь найти и прочитать. И составить свое, разумеется, единственно верное мнение.