И про рекламу как таковую

[mfrid]

Как отключить рекламу в ЖЖ на стороне браузера (для всех основных браузеров).

Пользовательское соглашение не нарушается, трафик не экономится, но рекламы не видно.

Comments

[mary-1983.livejournal.com]

Маша, огромное тебе спасибо! Ура-ура!

Нарушается, разумеется

[v-himera.livejournal.com]

"Вы также обязуетесь не ограничивать показ такой рекламы или объявлений посредством внесения изменений в HTML/CSS либо другими средствами."

Re: Нарушается, разумеется

[mfrid.livejournal.com]

На сервере -- несомненно. Именно поэтому задание собственных стилей в ЖЖ с блокировкой рекламы это соглашение нарушает. Но я не меняю их код, я меняю настройки на личном компе. Ну и с т.з. эффективности они не страдают: рекламу мне точно так же загружают, и я по ней точно так же не кликаю. :))

Хотя... хм... "и другими средствами"?.. это можно, конечно, понимать широко...
Но вообще-то это уже похоже на запрет выключать звук в телевизоре во время рекламы. Те есть как можно вообще запретить НЕ СМОТРЕТЬ на что-то?

[v-himera.livejournal.com]

В телевизоре нет пользовательского соглашения.

В соглашении ЖЖ ничего не сказано про то, где нельзя резать рекламу, а где можно. Следовательно, ее нельзя резать нигде. Нельзя ограничивать не "загрузку" рекламы, а именно "показ", тут все очевидно. Строго говоря, согласно этому нельзя даже отключать картинки для экономии трафика.

Другое дело, что при блокировке со стороны компа администрация ЖЖ за руку на этом поймать не может. То есть это:
а) Безопасно.
б) Может считаться этичным, если ты все равно по рекламе не кликаешь. Но может и не считаться, потому что, например, имиджевая реклама, если я правильно понимаю, и не ставит клик целью.

[mfrid.livejournal.com]

Ах, массаракш, я преступница по определению получаюсь: и картинки-то частенько не гружу, а уж флэш и подавно включается только при желании посмотреть конкретный ролик...

Re: Нарушается, разумеется

[akademovetz.livejournal.com]

Нарушает только тогда, когда факт нарушения можно проверть :) Как проверить факт того, что браузер не показывает какую-то часть контента? Предположим, он просто неправильно работает или просто для рекламы со флешем не установлен плагин :)

[v-himera.livejournal.com]

То есть переход дороги на красный свет нарушает ПДД только тогда, когда это видит хотя бы один человек или фиксирует камера?

[akademovetz.livejournal.com]

в большинстве мест -- когда это видит хотя б один человек в форме милиции/полиции/народной гвардии :) хорошо известный факт, что "не пойман -- не вор". все риски и дурной пример -- уже лично персональная ответственность, а также местный обычай