…Но вовсе не про самураев, а про коррумпированных чиновников. Аннотация на диске сулила переработку «Гамлета». Поубывав бы авторов аннотаций. Ничего общего. Начать с того, что главный герой Ниси, весьма смахивающий на Штирлица, никакими сомнениями не терзается и весьма жесток в своем праведном гневе. Продолжая… Да что там, собственно, продолжать! Общий мотив только один и в самом начале.
Как там у Буджолд насчет трагедий прошлого, которые красивы и романтичны только с большого временнóго расстояния? Вот тут — расстояние слишком маленькое. И никакой высокой красивости, как в исторический фильмах. И тему неистребимой коррупции, массаракш, неактуальной для здесь и сейчас не назовешь, это вам не пророческие призраки в лесу. Трагедия про месть, положенная на современный сюжет, оставляет весьма тягостное впечатление. Зло торжествует. Плохие будут спать спокойно. Какая-то полная безысходность.
Как там у Буджолд насчет трагедий прошлого, которые красивы и романтичны только с большого временнóго расстояния? Вот тут — расстояние слишком маленькое. И никакой высокой красивости, как в исторический фильмах. И тему неистребимой коррупции, массаракш, неактуальной для здесь и сейчас не назовешь, это вам не пророческие призраки в лесу. Трагедия про месть, положенная на современный сюжет, оставляет весьма тягостное впечатление. Зло торжествует. Плохие будут спать спокойно. Какая-то полная безысходность.