Почти прапалитику
Dec. 11th, 2010 10:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfrid«Медпортал» ведь весьма серьезный профессиональный ресурс, ага? Так вот, там сообщают грандиозную новость: главный фармаколог Минздрава пообещал доказать эффективность «Арбидола».
То есть главный фармаколог признает, что достоверных клинических испытаний препарата, которым 30 лет кормят людей, и который включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, не проводилось.
Феерическая цитата:
«...это стало притчей во языцех, когда каждую позицию отечественного препарата приходится доказывать различными способами».
Главный фармаколог минздрава не в курсе, что «каждую позицию» (массаракш, что за язык!) любого препарата необходимо доказывать? Причем для лекарства от распространенной и несмертельной болезни — одним-единственным способом (гордо высвистываю): двойным слепым плацебоконтролируемым рандомизированным испытанием.
То, что этого сделано не было (а грязь и подтасовка в «результатах испытаний», которые публиковались в качестве «доказательства», просто бросалась в глаза), ставит под гигантское сомнение возможность доказать что-либо сейчас. Ну-ну, посмотрим.
Via.
То есть главный фармаколог признает, что достоверных клинических испытаний препарата, которым 30 лет кормят людей, и который включен в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, не проводилось.
Феерическая цитата:
«...это стало притчей во языцех, когда каждую позицию отечественного препарата приходится доказывать различными способами».
Главный фармаколог минздрава не в курсе, что «каждую позицию» (массаракш, что за язык!) любого препарата необходимо доказывать? Причем для лекарства от распространенной и несмертельной болезни — одним-единственным способом (гордо высвистываю): двойным слепым плацебоконтролируемым рандомизированным испытанием.
То, что этого сделано не было (а грязь и подтасовка в «результатах испытаний», которые публиковались в качестве «доказательства», просто бросалась в глаза), ставит под гигантское сомнение возможность доказать что-либо сейчас. Ну-ну, посмотрим.
Via.
