mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid
Несколько раз подряд наткнулась на загадочное.

Есть, допустим, доказанное утверждение: «Статистически часто если есть фактор А, то есть и фактор Бэ».

В дискуссии неизбежно появляется кто-нибудь, кто утверждает: «А у меня / моего друга / моего хорошего знакомого А наблюдается, а Бэ и в помине нет». Это само по себе понятно, человек хочет подчеркнуть, что статистическая связь не есть непреложный закон (ну и, бывает, отмежеваться от неприятного Бэ).

Непонятно другое: почему после этого непременно возникает кто-то, кто пытается доказать, что у незнакомого ему человека (автора реплики или его упомянутого друга/знакомого) это самое Бэ тоже непременно есть, просто он не замечает? Это даже похлеще, чем диагноз по юзерпику, по-моему.

Date: 2011-01-09 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] iniss.livejournal.com
Потому что, если нет Бэ, то картину мира предётся корректировать, а то и пересматривать целиком, а люди это страсть как не любят.

Date: 2011-01-09 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Это, с картиной мира, было бы понятно для "религиозных убеждений", т.е. для вещей не столько доказываемых, сколько принимаемых на веру (типа канонического "все проблемы со здоровьем от психологии", поубивала бы). А когда речь идет именно о статистических, социологических или еще каких-то выкладках? Типа приведения статистики, по которой, ну, скажем, 70% браков между куздрами и бокрами распадаются в первый год? Вот непременно выступит куздра, которая заявит, что она уже три года в счастливом браке с бокром, и непременно кто-то начнет ей объяснять, что на самом деле она очень несчастна, только сама этого не понимает... (и вроде бы объяснялищик не относится к кавалерам ордена бани).

Date: 2011-01-10 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] iniss.livejournal.com
"что на самом деле она очень несчастна, только сама этого не понимает" - так вроде тоже "картинка мира" - убеждение, что куздре с бокром быть счастливой ну ни как нельзя.

Date: 2011-01-11 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Вопрос, были ли люди раньше какого-то мнения о куздро-бокровых браках?
Или им "с вероятностью 70%" равнозначно жесткому "из А следует Бэ"?

Date: 2011-01-10 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rickkinsky.livejournal.com
Согласен с предыдущим оратором. Налицо первый способ выхода из когнитивного диссонанса.
А в случае с несчастливым браком -- и наиболее комфортный

Date: 2011-01-11 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Похоже, некоторым людям если сказать "в 70% случаев", у них сразу прописывается жесткое "из А следует Бэ".

Date: 2011-01-11 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] rickkinsky.livejournal.com
интересный вопрос в связи с этим: а бывают ли условно-верноятностные картины мира? Наверное, всё-таки нет. Жизнь -- она или удалась, или нет. Ты либо молодец, либо мудак. Никто не скажет: ты на 70% молодец, а на 30% -- ...
А если кто и скажет, то будут услышаны именно 30%. Так что на обывательском уровне символы "70%" благополучно выфильтровываются.
Резюме: реакция идёт не на {A (70%) => B}, а на {A & !B}

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 04:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios