Тот, кто никогда не пытался спать рядом с веселящейся компанией сов :(...
Хотя насчёт неуместности самого понятия "правильность" в вопросе случайного распределения биологических ритмов - согласна. Всё равно что спорить, лучше быть блондинами или брюнетами (холериками или меланхоликами).
Хуже, чем блондиам/брюнетам. Вся жизнь устроена так, что "совам" приходится ломать свои естественные ритмы. Потому что в садик -- к 8 (а ребенок в его собственной норме спит до 9:30), спать ложиться, когда еще два часа должен быть бодрым... И так ВСЮ ЖИЗНЬ! Все устроено "по-жавороночьи". Взрослые привыкают, но по факту, 2-3 часа работоспособного времени теряется на том, что вынужден жить не в своем ритме. Разве что повезет устроиться на работу, куда можно приходить к 10-11. А много ли таких работ?
Деревенский ритм, с очень ранними подъемами и дневным отдыхом, кстати, легче.
Ничего, введут двенадцатичасовой рабочий день, и жаворонки тоже будут терять по два-три часа, только вечером :). Вон в Польше, если верить Хмелевской, было время, когда архитекторы начинали работу в шесть утра, а это самого убеждённого жаворонка может слегка напрягать. А ещё какие-то исследования уверяют, что по биоритмам один из лучших моментов для секса ;) - три-четыре часа дня, когда большинство "дееспособного" населения находится на работе (неважно, начался рабочий день в восемь или в десять утра). Так что рабочее расписание в принципе составляется не из учёта чьих-то представлений о кофморте (неважно, биологических, психологических или ещё каких-то). Ниже уже про экономические факторы и бесплатное освещение уже написали.
Да у меня вообще подозрение, что эффективность при многих решениях "сверху" учитывается где-то в последнюю очередь :).
Но пока даже в рамках одной семьи безболезненно и эффективно совместить биоритмы получается не всегда, попытки сделать "и вашим, и нашим", типа посменно-круглосуточного графика, да ещё с возможностью выбирать самому - утопия. А некий усреднённый стандарт так или иначе кого-то да ущемляет.
Пойти, что ли, попытаться поднять холливар на тему "кто сказал, что 42-й размер - самый ходовой среди населения, а всё, что больше 46-го, должно иметь форму мешка из-под картошки (или вообще чехла для веретена)?"...
Я тоже считаю это разделение самым кретинским занятием на свете, не считая съёмок "Трансформеров-3".
Форсилось разделение антинародной властью - как буржуазной, так и переродившейся советской; этот ритм помогал экономить электроэнергию на предприятиях - государственных и частного капитала, за счёт условно-бесплатного уличного освещения.
Я тебе поясню как человек, являющийся жаворонком при детях и совой в их отсутствие. Считается, и небезосновательно считается, что если человек в 2 часа ночи еще бодр и работоспособен, то не очень-то он и устал за день, а разве ж можно не уставать? Значит, лентяй. ("Здесь мерилом работы считают усталость", ага.)
Кстати, как я понимаю, естественно для популяции иметь некоторое количество и тех, и других. Кто-то же должен как минимум быть ночным сторожем, а как максимум охотиться на ночных зверей, в самом деле!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Подхватываю волну мизантропии
Date: 2011-01-12 04:16 am (UTC)Хотя насчёт неуместности самого понятия "правильность" в вопросе случайного распределения биологических ритмов - согласна. Всё равно что спорить, лучше быть блондинами или брюнетами (холериками или меланхоликами).
Померяемся мизантропиями?
Date: 2011-01-12 05:40 am (UTC)Вся жизнь устроена так, что "совам" приходится ломать свои естественные ритмы. Потому что в садик -- к 8 (а ребенок в его собственной норме спит до 9:30), спать ложиться, когда еще два часа должен быть бодрым... И так ВСЮ ЖИЗНЬ! Все устроено "по-жавороночьи". Взрослые привыкают, но по факту, 2-3 часа работоспособного времени теряется на том, что вынужден жить не в своем ритме. Разве что повезет устроиться на работу, куда можно приходить к 10-11. А много ли таких работ?
Деревенский ритм, с очень ранними подъемами и дневным отдыхом, кстати, легче.
Re: Померяемся мизантропиями?
Date: 2011-01-12 08:08 am (UTC)Вон в Польше, если верить Хмелевской, было время, когда архитекторы начинали работу в шесть утра, а это самого убеждённого жаворонка может слегка напрягать. А ещё какие-то исследования уверяют, что по биоритмам один из лучших моментов для секса ;) - три-четыре часа дня, когда большинство "дееспособного" населения находится на работе (неважно, начался рабочий день в восемь или в десять утра). Так что рабочее расписание в принципе составляется не из учёта чьих-то представлений о кофморте (неважно, биологических, психологических или ещё каких-то). Ниже уже про экономические факторы и бесплатное освещение уже написали.
Re: Померяемся мизантропиями?
Date: 2011-01-12 08:14 am (UTC)Лучшее время для секса, подозреваю, тоже у всех разное. :)
А из экономических соображений -- а что, никому как бы не интересна эффективность работы "сов"?
Re: Померяемся мизантропиями?
Date: 2011-01-12 10:42 am (UTC)Но пока даже в рамках одной семьи безболезненно и эффективно совместить биоритмы получается не всегда, попытки сделать "и вашим, и нашим", типа посменно-круглосуточного графика, да ещё с возможностью выбирать самому - утопия. А некий усреднённый стандарт так или иначе кого-то да ущемляет.
Пойти, что ли, попытаться поднять холливар на тему "кто сказал, что 42-й размер - самый ходовой среди населения, а всё, что больше 46-го, должно иметь форму мешка из-под картошки (или вообще чехла для веретена)?"...
no subject
Date: 2011-01-12 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 05:56 am (UTC)Я засыпаю вместе с сыном-совой, а просыпаюсь рано, как привыкла.
И шести часов сна мне не хватает катастрофически...
no subject
Date: 2011-01-12 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 06:24 am (UTC)Форсилось разделение антинародной властью - как буржуазной, так и переродившейся советской; этот ритм помогал экономить электроэнергию на предприятиях - государственных и частного капитала, за счёт условно-бесплатного уличного освещения.
no subject
Date: 2011-01-12 07:42 am (UTC)Кстати, как я понимаю, естественно для популяции иметь некоторое количество и тех, и других. Кто-то же должен как минимум быть ночным сторожем, а как максимум охотиться на ночных зверей, в самом деле!
no subject
Date: 2011-01-12 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 11:30 am (UTC)