Шерлок

[mfrid]

Посмотрела три серии нового «Шерлока», в котором действие происходит в наши дни.

Первая серия привела меня в восторг. Изящное обыгрывание Конан-Дойла без прямого копирования сюжета. Но три четверти юмора будут непонятны без хорошего знания первоисточника. Кто в этом месте не захихикает, тот многое упускает:

Холмс: Надо выяснить, кто такая Рэчел.
Лестрейд: Она писала «Рэчел»?
Холмс: Нет, она оставила генвную записку на немецком! Конечно, она писала «Рэчел» и ничего другого.

Холмс — совсем молодой, нахальный и временами тот еще псих. Думаю, его эксецетричность примерно соответствует эксцентричности авторского Холмса с поправкой на время.

Холмс: Я не психопат, Андерсон, я деятельный социопат. Прочитай про разницу.

Ватсон — стукнутый афганской войной ветеран с адреналиновой зависимостью:

Холмс: Ты видел много ран, насильственных смертей?
Ватсон: Да.
Холмс: Опасных ситуаций?
Ватсон: Конечно. Да. На всю жизнь хватит. Даже слишком.
Холмс: Хочешь взглянуть еще на одну?
Ватсон: Да!!

Вторая серия, увы, изрядно разочаровала. Возможно, дело в том, что я хуже опознаю цитаты: там обыгрывается «Знак четырех» и еще что-то, что я едва помню.

Третья лучше второй, хотя построена по шаблоннейшей схеме триллера «злодей играет с героем в кошки-мышки».

Но вот за концовку поубивал бы!
Когда там обещано продолжение?
Надо ж узнать, как они спасутся от неминуемой смерти.