Окололитературные самокопания

[mfrid]

Старая-добрая классика, сказки С.Козлова про ёжика, медвежонка и прочую компанию.



Мне книга как-то резко не понравилась. Причем я никак не могу понять, чем. Все претензии выглядят полным бредом, в духе «ежи не летают!» — при том, что сказки я ведь вполне уважаю. И вот я пытаюсь понять, что же так сильно пошло мне против шерсти.

Из ассоциативного ряда вынырнули книги Блейлока, где герои-мечтатели то создают вокруг себя сказочную реальность, то просто плывут по ней. Просто сходный вкус: может быть что угодно, безо всякой логики, из одной любви к чудесам. Но к Блейлоку у меня претензия совершенно конкретная: большинство его героев — предельные эгоисты, которым плевать на всех и всё, кроме своих мечтаний. У Козлова это не так: там вроде как и дружба водится, и взаимопомощь. Но тем не менее...

То ли сказочность как таковая ставится высшей ценностью, и это мне не симпатично?.. «Ёжики не летают!», массаракш.

А может быть, что-то еще? Я в раздумьях уже несколько дней.

А у кого какие мнения про эти сказки?

Comments

[nastya-rijaya.livejournal.com]

Маш, может там раздражает наивный ежик, и хамоватый медведь? Меня в летстве немного медведь раздражал, он навязывал свое, а ежик поддавался. "Дурацкое, оно это Трям" - думалось мне.

[mfrid.livejournal.com]

Нет, в данном случае не это. Что-то более общее...

[tiltil.livejournal.com]

Вот мультики мне нравятся. Они скорее настроение передают и ощущение, чем какой-то смысл. С книжкой сложнее, у меня только старая советская есть с очень хорошими иллюстрациями, и я с детства запомнила больше картинки, чем текст, т.е. книжка точно не была моей любимой. Но раздражения не вызывает. и претензий особых нет, кроме того, наверное, что это не совсем детские сказки.

[mfrid.livejournal.com]

Кстати, да, мультики и мне нравятся значительно больше. Некоторые, по крайней мере.

[smalgin.livejournal.com]

Я только две сказки Козлова помню: В сладком морковном лесу и Правда, мы будем всегда?

Остальное - не сказки ИМО. Терапия.

[mfrid.livejournal.com]

Эээ. Терапия -- чего?

[smalgin.livejournal.com]

Это мое личное мнение, проверять как-то боюсь. Но мне кажется, Козлов решал какие-то личные психологические проблемы (или кого-то из семьи) при помощи этих сказок.

Терапевтические сказки - отличный прием, а уж если хорошо написаны, то и издать не грех.

[aywen.livejournal.com]

Мне мультики очень нравятся (причём Ёжик в тумане меньше, чем Трям), а сказки - просто нравятся.

[mfrid.livejournal.com]

Ктати, мультики у меня раздражения не вызывают. Некоторые так даже весьма нравятся.
(Кстати, не очень известно, но есть еще три мультфильма в стиле "Трям": "Осенние корабли", "Зимняя сказка" и "Удивительная бочка").

[qrriel.livejournal.com]

Вот "Зимняя сказка" - мультик, который мне понравился меньше, чем история. Ну к чему приплели "Я всё это съем"?!
У нас такая же книжка, перечитывали много раз (т.к. в Корее с собой была в числе немногих). Лёвкина любимая - "Поросёнок в колючей шубке", я тоже в детстве её любила, диафильм был.
А вообще козловские сказки мне тоже дают ощущение "что-то не то", но я не пыталась углубиться. Просто как-то многие истории хотелось бы "чуть переделать", и тогда было бы здорово.
И из второй книжки, про львёнка и черепаху, только первая нравится - про "пели песню".

[iniss.livejournal.com]

Я люблю очень, а дочь не любит ни мультики ни книгу.

[iniss.livejournal.com]

у меня такое впечатление, что ей в сказках всего слишком много - т.е на одной странице столько необычного и волшебного втиснуто, что она просто теряет нить сюжета. Может, это для более взрослых детей (дочери 4 года)

[mfrid.livejournal.com]

Ну у меня в конечном итоге примерно такое же ощущение, хотя мне и несколько больше 4 лет.
Во многих рассказах и сюжета-то нет, так что терять нечего.