mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid
Только мне иллюстрации Ребекки Дотремер кажутся омерзительными? Именно омерзительными, а не просто «несимпатичными». Попсовое а-ля Гигер в детском варианте, буээ (UPD: против Гигера ничего не имею, но он не детский!) Кукольно-исковерканные фигуры, кукольно-безжизненные лица без глаз или с кукольно-пустыми глазами. Самое место в фильме ужасов про оживших злобных кукол.





Да, и Бенжамен Лакомб — ее брат-близнец.



А народ массово тащится...

Date: 2011-09-30 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Возражаю! Это хуже Гигера! Гигер - он твердо знает, что и зачем он делает и на кого расчитывает. Он, как и Дали, весьма рассудочен и довольно-таки крут под настроение. А это - таки простая и незатейливая гадость для битья изо всех сил по неокрепшей психике, факт.

Date: 2011-09-30 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Я не сформулировала: отвратителен именно "детский как Гигер". Потому как Гигер какой угодно, но не детский. Любителей Гигера я вполне понимаю, да.

Date: 2011-09-30 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] paul-schultz.livejournal.com
Гигер-то тебе чем так не угодил?

Date: 2011-09-30 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Мне? Мне вполне угодил, я как раз и пишу, что весьма его уважаю.

Date: 2011-09-30 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Добавила апдейт: тем, что он, массаракш, никак не детский.

Date: 2011-09-30 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Ну, кстати, последняя картинка как не-детская вполне ничего себе. Только нафиг этим детскую книжку иллюстрировать??

Date: 2011-09-30 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] schekky.livejournal.com
Блин! К психотерапевту!

Date: 2011-10-01 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Кого? У художников с психикой все ОК, это, как говорится, "тренд" такой французский. У них мейнстрим иллюстрации -- кукольные морды, только обычно приторно-сладкие.

Родителей, которые купят это детям, разве что. Так это тоже проблемы не психики, а вкуса, скорее всего. Их же бурно хвалят и издают в подарочных сериях. Вот что меня поражает.

Date: 2011-10-01 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] schekky.livejournal.com
Трендов чертова куча, показателен выбор.

Date: 2011-09-30 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kat-bilbo.livejournal.com
Точно, мертвечина какая-то...

Date: 2011-10-01 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Вот да, мертвечина -- очень подходящее слово.

Date: 2011-09-30 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kgx.livejournal.com
Узас.

Date: 2011-09-30 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] peggy-s.livejournal.com
Как выражались у нас на музейном семинаре "ну и кто у вас целевая аудитория?"
Если бы это была книжка для взрослых - она бы мне нравилась. Но для ребенка - только как иллюстрация к ужастику

Date: 2011-10-01 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Целевая аудитория ниже отметилась в лице [livejournal.com profile] mary_1983...
А мне гагаре недоступно.

Date: 2011-10-01 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] mara-glad.livejournal.com
Ужасные картинки, да, согласна полностью.
Я тоже часто удивляюсь, когда люди восхищаются картинками в детских книжках, при том, что мне эти картинки вовсе не нравятся. Но часто это вопрос просто вкуса, которые бывают разные. Здесь же -- даже не могу представить вкус того, кому это может понравиться (особенно первая).

Date: 2011-10-01 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] mary-1983.livejournal.com
Мне! Мне нравится!
Я фанат такой эстетики - во взрослом варианте или в детском, разницы нет.

Date: 2011-10-01 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] mary-1983.livejournal.com
О, и отдельно - про целевую аудиторию.
Искренне мною любимые Бертон и Гейман - прекрасные, хоть и набившие оскомину примеры смешения взрослого и детского. Их принятно уличать, что зачастую толком непонятно, на кого рассчитано то или иное произведение.
А я вот могу смело сказать: их произведения рассчитаны на меня. Я - целевая аудитория. Причем, как показывает практика, в любом возрасте.
Обвинять меня в инфантилизме и отсутствии вкуса - можно, но смысл?..

Date: 2011-10-01 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Что Бертон, что Гейман, -- по-моему, однозначно взрослые, за редкими исключениями, ими же явно оговоренными ("Коралина" или "Кошмар перед рождеством").

Как взрослую эстетику я могу понять. Кое-как. Хотя это конкретно мне не нравится хоть как.

А так -- ты как раз в большой компании. Восторгающихся куча. Ругающихся я до сих пор не встречала.

Date: 2011-10-03 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] pti-polika.livejournal.com
а мне нравится. И как детская книжка я считаю вполне ничего, конечно не для 3-х лет, но со школьного возраста на мой взгляд - супер!
Можете меня загрызть, у меня пока нет детей))))

Date: 2011-10-03 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Чего грызть-то. Я выясняла, одна ли я это НЕ люблю. Любителей дополна, достаточно в отзывы заглянуть.

Date: 2011-10-03 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bonita-t.livejournal.com
и меня бесят тоже. ну я-то ретроград. я вообще старые-добрые английские в духе Квентина Блейка предпочитаю. или в крайнем случае немецкий а-ля Ротраут С. Бернер из Карлхена, Фридера и Городка. Они живые имхо, а эти - мертвые.

Date: 2011-10-03 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Я вообще эту кукольность французскую не люблю, даже в слащавом варианте.

Date: 2011-10-07 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
я купила себе 2 книги и не жалею.
но мне кажется, что эти вещи прекрасны именно для взрослого человека - и контрасты, и гротеск, и цвет, и фактура. книжку про Сирано в китайском стиле выносит крышу и мастерством рисунка, и необычностью стилевой игры.
ребенок это не увидит и не оценит, так что примерно наполовину я с вами согласна - детям это лучше не покупать.

как всякая визуальная игра, подобные вещи могут и не нравиться. обычное дело.
я, скажем, очень не люблю "милые детские" картиночки с мишками, куклами и детками, как бы мастерски они ни были выполнены.
или вот еще есть весьма известная в ЖЖ художница (увы, навскидку ник не вспомню), рисует акварелью рыжих теток с торчащими сиськами - так вот, многим нравится, а мне просто скучно смотреть.

Date: 2011-10-07 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
а, вспомнила имя акварелистки - Вика Кирдий.

Date: 2011-10-27 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tiltil.livejournal.com
Что-то мне тоже картинки не очень, именно тем, что не живые, какие-то "серые" при всем богатстве красок (по кр. мере в первых красок много).
Но я тут же вспомнила, что в садовском-младшешкольном возрасте мне нравилось рассматривать альбомы Дали (у нас их штуки три было), и я помню многие картины очень хорошо до сих пор, хотя сейчас они у меня вызывает совсем другие чувства (не очень нравятся, это уж точно). Так что не знаю, как такие картинки будут воспринимать дети.

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 03:22 am
Powered by Dreamwidth Studios