Умственная деградация налицо

[mfrid]

Читаю гаррипоттера, и ужасно интересно, что же будет на следующей странице.

Comments

[aywen.livejournal.com]

А почему это признак умственной деградации???

[richka.livejournal.com]

да, он, зараза, такой!

[skirnevsky.livejournal.com]

Ты долго держалась :-)

[and-meanwhile.livejournal.com]

Меня в аудиокниги затянуло :) Начала слушать для обучения, в транспорте и спортзале (как раз время, которое впустую тратится, занимать). Так еле выключаю, когда на работу прихожу. Иногда и дома продолжаю слушать. Хотя ведь уже знаю весь сюжет :)

[mfrid.livejournal.com]

Я его пыталась читать, когда он только вышел и был на пике популярности. И тогда оно как-то совсем не увлекло. Может, перевод не пошел, а может еще что.

[mfrid.livejournal.com]

У меня аудирование слишком слабо прокачано. А чтение на старте оказалось достаточно.
Аудированием как-нибудь отдельно надо будет заняться...

[mfrid.livejournal.com]

Да как-то ни одна взрослая книга меня давно так не увлекала.
Чтоб "ну еще страничку перед сном" -- и незаметно прочла пять (читаю в оригинале, поэтому медленно).

[mfrid.livejournal.com]

и не говори!

[petson.livejournal.com]

Завидно даже :)

Из взрослого
>Чтоб "ну еще страничку перед сном"
У меня такое недавно с "Квинканксом" Паллисера случилось. Буквально "автор, гад, что же ты делаешь, у меня ведь сенокос стоит!" :)

[aywen.livejournal.com]

Так она же правда увлекательная!

[mfrid.livejournal.com]

Есть такое дело. :)

[utrechko.livejournal.com]

Так ведь реально интересно и захватывает %)
А в оригинале еще и "слуху" приятно, потому как язык у автора не скучный, разнообразный и красивый.

[jonyel.livejournal.com]

напрасно ты так. если бы книга не была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойной, не было бы такого повального ажиотажа. это реально отличная книга. интересные сюжеты, отличный язык, постоянно держит в напряжении. странно, что Роулинг до этого не написала ничего выдающегося. но эта книга - не поделка. это шедевр. без сарказма. и то, что этот шедевр оказался коммерчески успешным, это же отлично! чего тут стесняться то? книга оказалась написана тогда, когда нужно и так, как было нужно. одно это уже талант. какая же это деградация? или ты о своем вкусе плохого мнения?

[mfrid.livejournal.com]

Учту, спасибо.
Когда-нибудь мне все-таки захочится взрослого, надеюсь.

[mfrid.livejournal.com]

Я как раз в оригинале читаю.
Взяла как "что-нибудь несложное, потренировать английский", а оно вон как получилось. :)

[mfrid.livejournal.com]

Книга действительно хорошая, а я скорее с некоторой иронией.
Дело в том, что последнее время у меня вообще ничего не читалось с увлечением.

[petson.livejournal.com]

Кстати, ГП очень хорошо Стивен Фрай читает. После прочтения книги, если по второму кругу захочется, очень рекомендую.

[dennis_chikin.livejournal.com]

А какая книга ?

[mfrid.livejournal.com]

Я одну даже скачала, но пока на слух не по ушам.

[mfrid.livejournal.com]

Пока вторую дочитала.

[schekky.livejournal.com]

Я тебе страшную вещь скажу: перечитываю все тома в произвольном порядке по третьему-четвертому разу и опять не могу бросить не узнав, что будет на следующей странице :)

Правда, не в оригинале :))

[ran-del.livejournal.com]

Машко!!! :-))) Ты ВОТ ЭТО – http://www.fanfics.ru/read.php?id=40982 (текст, пока – прим. 1 Мб трафика, если что) – почитай!!! :-))))
Уж на что едва перевариваю исходного ГП (за тупость простоту, ага :-) ) и на дух не переношу фанфиков (тупость, соответственно, в квадрате) – но тут мозг вынесло начисто… я слова-то там НЕ ВСЕ знаю (знал), не то что понятия!! :-)))
И ведь процесс продолжается (даже исходник пока не дописан), жаль перевод идет медленно, глава в неделю – и то хорошо.
Вот, допишу тебе – и полезу очередную читать. :-)))))

[mfrid.livejournal.com]

Дэл, знаешь, какое от твоего коммента впечатление?
Человек пишет "Читаю Толкина, не могу оторваться" -- а ему в ответ "Толкин -- тупость, я его едва перевариваю, ты лучше вот ЭТО почитай!" -- и суют "Тошнит от колец".

[mfrid.livejournal.com]

Вот не знаю, хватит ли мне упорства прокачать английский до такой степени. :)

[schekky.livejournal.com]

Гм... Не знаю, как на деле, но по переводу возникает ощущение,ч то сложность языка тоже возрастает постепенно.

[mfrid.livejournal.com]

Это-то как раз для меня идеально, если правда. :)
Другое дело, что скорость чтения сейчас в 5-7 раз ниже, чем по-русски, а она у меня и по-русски очень низкая.
И мозги должны быть включены в режим работы с языком.
Что затрудняет получение кайфа на уровне "перечитать любимое место".

[schekky.livejournal.com]

Думаю, к седьмой книге это исправится. Я в тебя верю :)

[mfrid.livejournal.com]

Проблема только в том, чтою дойти до седьмой. :)

[ran-del.livejournal.com]

Маша, знаешь, какое от твоего коммента впечатление?
Что я по каким-то причинам стал тебе принципиально неприятен. И ты вообще не услышала сказанного. Причем куда там подтекст – ведь даже _специально_, _прямо_ поставленное огромное кол-во смайликов не показало, что реплика – в форме дружеского трепа. Ты увидела внешнюю форму, и сразу в ответ мне – раз!!.. – по мордасам: дескать, твое мнение, это все равно что восхищаться пошленькой «тошниловкой» по ср. с Толкиеном. Действенно, слов нет: от Толкиена-то до сих пор, как возьмешься перечитывать – не оторваться…
И еще обиднее, что получено-то ни за что.
ОК, раз в форме трепа оказалось непонятно, занудливо разъясняю по пунктам.
1). Ты совершенно не обязана знать о моем отношении к оригинальному ГП, поскольку оно было высказано много лет тому назад (http://ran-del.livejournal.com/14852.html, если что). Поэтому и поясняю: мне-то он кажется простоватым-туповатым. Причем абсолютно не в смысле «_ты_ такая, раз его читаешь» или «да брось ты эту фигню». А именно и только «_мне_так_кажется_». (Зачем это было объявлять – см. далее.)
2). Далее я выражаю восхищение: на фоне фанфиков как (в целом) довольно примитивной лит-ры, вдруг находится один ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильный, умный, интересный. И что меня особенно восхищает – написанный на материале, (мне!!) казавшемся «пустым». Разница между исходником и фанфиком представляется огромной (в пользу последнего, соотв-но).
3). Соответственно, предполагаю я, если тебе нравится уже и исходный текст – то насколько, возможно, больше может понравиться фанфик!! (Именно ЭТОТ, разумеется.)
4). И рекомендую его прочесть.
А в ответ… нет, блин, ну я мог бы еще предположить «посмотрела, не понравилось», «не понимаю, что ты там нашел» и даже «мне кажется, что он такой же тупой, как и все прочие». Но получить по физиономии именно за _форму_ самой записи… эх. :-((
…Знаешь, на таком фоне мне даже боязно спрашивать про «Школу в Кармартене»… а ну как получится, что (если не читала, есс-но) испорчу тебе впечатление от книги только потому, что именно я ее тебе рекомендовал?!.. ;-((