mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid
Допустим, есть детская книжка.
Допустим, в ней написано, что на герое были синие штаны, а в третьей главе он порвал их на коленке и ходит так до пятой главы, где ему пришили серую заплатку.

Как вы отнесетесь к иллюстрациям, где на герое всю дорогу будут зеленые штаны, и никаких дыр и заплаток?

Date: 2012-04-29 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mara-glad.livejournal.com
Если это прямым текстом написано, то так оно и должно быть нарисовано. Ежели не так нарисовано, то постараюсь это не читать ребёнку до тех пор, пока сама не разберётся...
Но вообще, меня почему-то до сих пор умиляет, если в детской книжке нарисованы все мелочи и детали, так что почти к каждому слову есть куда пальцем тыкать. Головой понимаю, что так оно и должно быть. Но знаю, что на деле это далеко не всегда так.

Кстати, мне показалось, что как раз в современных детских книжках более внимательны художники, чем мне помнится по собственному детству, когда я задавала много вопросов маме: "Почему оно в тексте так, а на картинке иначе?"... Хотя, может, потому что из собственного детства я помню книжки уже для более старшего возраста, чем те, что сейчас дочке читаю... :)

Date: 2012-04-29 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Вот! Я только что обнаружила, сколько этого добра в "книжках нашего детства". Причем я не замечала. И Петька сейчас не замечает. А образы остались больше "с картинок".

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 2324 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 02:15 am
Powered by Dreamwidth Studios