Женщина за рулем

[mfrid]

Словила обалдевший взгляд мужика, когда я садилась за руль, а Димыч — на пассажирское место. Он едва ли не глаза протер, вглядываясь, не праворульная ли все-таки машина.

Мы выходили из магазина с покупками, и ключи сначала были в руках у Димыча — то есть по всем признакам семья, и оба водят, и оба трезвы.

И вот, оказывается, к женщинам за рулем все привыкли, а вот к расклад, что женщина может быть за рулем при муже рядом — это весьма и весьма непривычно.

Comments

[ran-del.livejournal.com]

Маш, не согласен. Нормальная ситуация. Не в смысле «просто потому что так думаю» – а вот именно у вас, у тебя: оцени, сколько было _нормальных_ взглядов-реакций при одной-единственной «глазопротирательной».
P.S. Брат рассказывал про семью, где муж-жена в гостях буквально наперегонки бросались к бару, и кто успевал выпить первым – тот и «отрывался» весь вечер, а второму доставалась роль водителя. :-)
P.P.S. (кажется, придумал только сейчас) …рулевые игры такие ;-))

[mfrid.livejournal.com]

И с чем именно ты не согласен?
С утверждением, что ситуация "муж и жена, оба водят, оба трезвы, за рулем жена" -- довольно-таки редка?
Именно для этого ты приводишь в пример исключенную условиями ситуацию "один из пары _нетрезв_"?
Как-то совсем стремно у тебя с логикой.

[ran-del.livejournal.com]

Маш, странно уже в который раз натыкаться на кардинальное не(до)понимание, причем в первую очередь по _форме_ сказанного, а не по смыслу. «Странно» – т.к. ранее, напр-р во времена форумных баталий на lrpg, веселый треп воспринимался именно как веселый треп, а недосказанность была поводом скорее проэкстраполировать высказывание собеседника, а не упрекнуть его за недостаток формальной логики.
(Под «собеседниками», во избежание упреков в необъективности – вот, Че-то там, помнится, как раз формальными придирками всех донимал!.. – понимаю именно нас. И да, времени прошло много. Область интересов сменилась. Но _стиль_-то общения, по кр. мере с моей стороны точно, остался тем же!..)
ОК, по пунктам.
1). Не согласен с главным высказанным тобой постулатом: «расклад, что женщина может быть за рулем при муже рядом — это весьма и весьма непривычно».
Т.е. считаю, что привычно.
Однако личное мнение (дескать, _мне_ привычно) здесь, есс-но, не доказательство.
Пример собственного города – тоже не вполне годится, т.к. регион другой, т.е. наверняка (некоторое) иное соотношение водящих женщин/мужчин.
Поэтому в качестве доказательства предлагаю _тебе_ вспомнить всю ситуацию, а именно – кол-во нормально отреагировавших по ср. с одним удивившимся. (Например, кол-во встречных водителей, нормально, т.е. равнодушно, не выпучивая глаза, скользнувших взглядом по тебе-за-рулем-при-муже-рядом.)
По основной части все.
2). Поскриптум. История про соревнование в выпивке была шуточной иллюстрацией того, что те женщина и мужчина _настолько_ равноправны в вождении, что это даже становится предметом некоторого соревнования. Приведена, отчасти, как пример доведения равноправия до некоторого абсурда (не в смысле, что равноправие – плохо, а в смысле получившегося соревнования «кто там сегодня будет самый равноправный?..»), ну а по большому счету – просто как юмористический фрагмент по теме. Никак не относящийся к _доказательству_ п. (1), ибо а). Это явно исключено условиями исходной задачи, и б). На это указывает смысловое отделение в виде поскриптума.
3). Поскриптум 2. В явном (смайлик) и неявном (шутка) виде показывает, что сказанное – сказано в форме дружеского трепа, и следовательно, даже если тебе чем-то пришлось не по душе или показалось нелогичным, то, наверное, заслуживает скорее ответной подколки типа «Со-Овсем, О-ондрюха, в тво-Ой бОшка пусто-О стало-О!..» (ну, f.e.), чем серьезной отповеди.
В целом все.
(И вот теперь скажи: ну неужели написать _так_, с безумно занудным разжевыванием каждого слова и слога – правильнее, чем в первый раз?.. Т.е. осталось единственным способом хоть как-то взаимопоняться?..)

[mfrid.livejournal.com]

Извини, я вчера слишком устала, тупила и была зла.

По сути дела: столь откровенно удивленные взгляды -- редкость, конечно, но в целом ситуация воспринимается как хорошя, но нетипичная. И слишком много вокруг женщин, которые (при наличии в семье машины) не водят или водят только по необходимости (нервно и неуверенно).

А пример твой вообще не о том. Муж пьет и расслабляется, а жена не пьет и его отвозит (вынужденно) -- тоже типовая ситуация, так что пример твой -- не про равные права в вождении, а про равные права на алкогольный расслабон.

[ran-del.livejournal.com]

Извини и ты меня, в полчетвертого утра я не очень, видимо, сумел внятно выразиться.
По сути же мысль была та, что даже если пока действительно > слишком много вокруг женщин, которые (при наличии в семье машины) не водят или водят только по необходимости (нервно и неуверенно), то именно ты (Нина, другие уверенно водящие женщины, которых я черезвычайно уважаю) – положительный пример того, как стереотип преодолевается. :-)