«Трон крови» и «Макбет»
Nov. 13th, 2005 08:09 pmНе прошло и полгода (после покупки диска), как я посмотрела «Трон крови» Куросавы. А после, в приливе энтузиазма, перечитала «Макбета» — для сравнения. Сильнее всего отличается конец. У Шекспира — расстановка точек: самоубийство леди Макбет, гибель Макбета в бою от руки «не рожденного женщиной» Макдуфа, провозглашение законного наследника королем. У Куросавы — Вашидзу-Макбета убивают его же люди, судьба Асадзи (леди Макбет) остается неизвестной, и в конце — еще только движущийся на замок лес. Упоминается, что замок скоро сгорит, но пожар не показан, и с чего он возникнет — неясно. Такое жутковатое многоточие.
Та же штука с «Ран» и «Королем Лиром» (хотя там вообще сюжетных отличий больше): в финале трагизм достигает кульминации, и не разряжается общим восстановлением справедливости и прочтением морали.
Та же штука с «Ран» и «Королем Лиром» (хотя там вообще сюжетных отличий больше): в финале трагизм достигает кульминации, и не разряжается общим восстановлением справедливости и прочтением морали.