О подлости

[mfrid]

Что меня неизменно неприятно удивляет — это отстаивание «святого права» делать гадости и подлости в ответ на (предполагаемые или действительные, случайные или намеренные) гадости.

Если самая первая гадость еще могла быть незначительной, ненамеренной, с легко устранимыми последстиями, то все «ответные действия» — уже подлость в чистом виде, лишь усугубляющая все плохое. Никому не хорошо и всем плохо, зато потешено чье-то больное самомнение.

Какое, к чертям, святое право? Такое поведение только преумножает количество зла в мире.

Comments

[falcao.livejournal.com]

Абсолютно согласен со сказанным. Интересно именно то, что со временем люди могут уже успокоиться, но идеология, что "просто так этого оставлять нельзя" очень живуча. То есть ответные гадости делаются уже просто из "идейных" соображений, а не из живых потребностей.