О подлости

[mfrid]

Что меня неизменно неприятно удивляет — это отстаивание «святого права» делать гадости и подлости в ответ на (предполагаемые или действительные, случайные или намеренные) гадости.

Если самая первая гадость еще могла быть незначительной, ненамеренной, с легко устранимыми последстиями, то все «ответные действия» — уже подлость в чистом виде, лишь усугубляющая все плохое. Никому не хорошо и всем плохо, зато потешено чье-то больное самомнение.

Какое, к чертям, святое право? Такое поведение только преумножает количество зла в мире.

Comments

[ran-del.livejournal.com]

Маш, "гадость за гадость" есть общее понятие "справедливости", и удивляйся-не удивляйся, а изменить это практически невозможно. К сожалению.
А вот люди, НЕ ДЕЛАЮЩИЕ ДОБРА, ДАЖЕ ЕСЛИ ИМ ЭТО НИЧЕГО НЕ СТОИТ (Стругацкие, каж-ся, называли таких "нехотяи") вызывают куда большее омерзение, чем простые "честные" делатели зла.