Сибкон. К счастью, я в меньшинстве
Feb. 12th, 2007 06:05 pmСибкон оставил неудовлетворительное впечатление. Совсем.
Сначала мы наделись на всевозможные организационные неувязки, напрочь загубившие первое впечатление (ИМХО, их было слишком много). Потом не сумела толком пообщаться по причине разных корпусов. Семинары не впечатлили (из того, где была, лучший — владовский про лангедокостроение).
Бал. Возлагала надежды. Зря. После фееричного новогоднего бала тут было плохо и тяжело. Кому жаловалась, сообщали, что это много лучше чем в прошлые годы. Не хочу представлять, что было в прошлые годы. Не смогла нормально станцевать даже па-де-грас, приходилось думать, как не наступить на кринолин впереди идущей дамы. Очень холодно. Посреди бала ушла, почувствовав, что простужаюсь, любимого пемберли не дождалась.
Отдельный занудственный вопрос (придирка, да). Если усиленно настаивать на этикете 19 века и всяческой аутентичности, то что на балу делали, прошу прощения, модистки, и как на них должны были реагировать приличные женщины, включая мамаш с юными дочками?
Каскад образов. Вычеркнем форсмажор с электричеством, ибо это форсмажор. В целом смотрелось. Но согласна с мнением, что каскад образов как таковой исчез, как ранее исчез конкурс костюмов. Теперь это танцевальное шоу, причем с уровнем от школьной самодеятельности до профи. В совокупности с московским выступлением — зашкалило в сторону эротического танцевального шоу.
Собственно, московское выступление. Эт-то снова гнусные придирки... Например, почему песни на английском, если это "о, Париж, Париж"? Почему два одинаковых канкана? Почему первый — девушки в костюмчиках а-ля учительница воскресной школы, но выбегают, сразу задрав юбки до ушей, так что контраст не срабатывает, просто недоумение, чего такие нелепые кофточки. В целом зажигательно, вполне; апплодисменты заслужили, но — в совокупности зашкалило.
Неудовлетворенность коном осталась.
К счастью — я в меньшинстве.
Сначала мы наделись на всевозможные организационные неувязки, напрочь загубившие первое впечатление (ИМХО, их было слишком много). Потом не сумела толком пообщаться по причине разных корпусов. Семинары не впечатлили (из того, где была, лучший — владовский про лангедокостроение).
Бал. Возлагала надежды. Зря. После фееричного новогоднего бала тут было плохо и тяжело. Кому жаловалась, сообщали, что это много лучше чем в прошлые годы. Не хочу представлять, что было в прошлые годы. Не смогла нормально станцевать даже па-де-грас, приходилось думать, как не наступить на кринолин впереди идущей дамы. Очень холодно. Посреди бала ушла, почувствовав, что простужаюсь, любимого пемберли не дождалась.
Отдельный занудственный вопрос (придирка, да). Если усиленно настаивать на этикете 19 века и всяческой аутентичности, то что на балу делали, прошу прощения, модистки, и как на них должны были реагировать приличные женщины, включая мамаш с юными дочками?
Каскад образов. Вычеркнем форсмажор с электричеством, ибо это форсмажор. В целом смотрелось. Но согласна с мнением, что каскад образов как таковой исчез, как ранее исчез конкурс костюмов. Теперь это танцевальное шоу, причем с уровнем от школьной самодеятельности до профи. В совокупности с московским выступлением — зашкалило в сторону эротического танцевального шоу.
Собственно, московское выступление. Эт-то снова гнусные придирки... Например, почему песни на английском, если это "о, Париж, Париж"? Почему два одинаковых канкана? Почему первый — девушки в костюмчиках а-ля учительница воскресной школы, но выбегают, сразу задрав юбки до ушей, так что контраст не срабатывает, просто недоумение, чего такие нелепые кофточки. В целом зажигательно, вполне; апплодисменты заслужили, но — в совокупности зашкалило.
Неудовлетворенность коном осталась.
К счастью — я в меньшинстве.
no subject
Date: 2007-02-12 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-13 10:52 am (UTC)