mfrid: (на Столбах)
[personal profile] mfrid
Как было замечено в предыдущей теме, безумный маньяк-филолог не способен погубить мир.

Думаю, причина этого проста: писатели, во-первых, о филологии и прочих гуманитарных науках имеют в среднем чуть большее представление, чем о физике-биологии, а во-вторых, себя любят и маньяками обычно не выводят. Зато просто обожают преувеличивать значимость своей работы — значимость Текста.

Писатель-герой книги пишет Текст — и в его жизни начинаются странные и зловещие события. Чем дальше пишет, тем страннее и зловещее. Становится ясно, что эти события связаны именно с Текстом. Страсти накаляются. Наконец, случается ужасная развязка — и «жизнь маленькой белочки уже никогда не будет прежней» — обычно писатель остается жив, но в жертву приносится кто-то или что-то, что он любит.

Вариация на тему: прямо заявляется, что писатель своим Текстом создает нечто, непосредственно влияющее на окружающий мир.

В какой-то момент я откровенно перекушала данного сюжета. От понравившейся (возможно, по-первости) «Страны смеха» Кэррола, через чудовищно-изыскано-замороченный «Словарь Ламприера» Норфолка — до Пола Остера, у которого писатель пишет книгу о писателе (пишущем книгу о...)... Хватит. Эти писатели вообще о чем-нибудь еще знают? Мне хватило!

Я уже стала подозрительно относиться ко всем книгам с главным героем-писателем.

Однако весьма понравилась обработка темы Стивеном Кингом. Когда в «Темной башне» к самому Стивену Кингу явились его герои, чтоб надавать по мозгам. По-моему, изящнейший стеб.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

mfrid: (Default)
mfrid

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 2324 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios