О защите потребителей

[mfrid]

33 раза зарекалась покупать книги, которые в принципе смогу прочитать в электронном виде, до прочтения, и 33 раза нарушила зарок...

Если на книге пишут аннотацию, не имеющую ни малейшего отношения к содержанию — это таки намеренное введение покупателя в заблуждение? Или нет?

Comments

[ex-jackcl971.livejournal.com]

По закону не наказуемо, во всяком случае случаев таких не припомню.

[ex-digital-4.livejournal.com]

Это вообще, имхо, способ "в нагрузку" к книгам продавать произведения малой формы пера неизвестных авторов. Не припомню, когда бы аннотации к содержанию имели отношение.

[mfrid.livejournal.com]

О, вот эта интерпретация мне в голову не пришла! А действительно...

[lershin.livejournal.com]

Маш, введение покупателя в заблуждение — это аннотация, адекватная книге. А так — это обыкновенный бред, ничего особенного.

[mfrid.livejournal.com]

введение покупателя в заблуждение — это аннотация, адекватная книге
Почему?

[http://users.livejournal.com/matilda_/]

Потому что, Машенька, сейчас не совковые времена, сейчас рынок. И аннотации пишет младший редактор в нагрузку к основной работе: "завтра выпускать, надо анотацию, Митенька, дружек, прочитай за ночь книжку, и напиши что-нибудь... ".

[lershin.livejournal.com]

Я даже пару раз видела, как аннотацию писал корректор. Правда, он действительно читал до этого книгу, точнее вычитывал.

[lershin.livejournal.com]

Аннотация, на которую не следует обращать внимания, — это привычно и понятно. А адекватные нарушают устойчивость восприятия ;)