Посвящение Джулиану
Dec. 25th, 2007 12:55 pmСобака лает — ветер носит караван идет.
Мотивы человека, который изредка вылезает на форум, исключительно чтобы сказать гадость или попытаться плеснуть керосинчику в затухающий скандал (и при этом вроде бы не является психически больным), — для меня глубочайшая загадка.
Потом этот человек ни с того ни с сего пишет, что у него есть претензии к модератору. Сопроводив пост непременным «я знаю, что меня теперь забанят». И не высказав конкретных претензий.
UPD. Таки обсуждать личность заканчиваем, стало куда-то в нехорошую сторону уходить. В смысле развивать «да он вааще...» не надо.
UPD 28.12.07. Вероятно, я зря написала этот пост. Не утерпела резко высказаться. Кому нравится — охотно подтверждаю, что трусливо расползлась по блогам. Тему обсуждения личности прошу тем не менее не продолжать.
UPD 31.12.07. Таки товарищ наглядно продемонстрировал, что он немножко хуже, чем просто не умеет по-людски общаться. Спасибо, теперь я точно это знаю, с фактами из самых первых рук.
Мотивы человека, который изредка вылезает на форум, исключительно чтобы сказать гадость или попытаться плеснуть керосинчику в затухающий скандал (и при этом вроде бы не является психически больным), — для меня глубочайшая загадка.
Потом этот человек ни с того ни с сего пишет, что у него есть претензии к модератору. Сопроводив пост непременным «я знаю, что меня теперь забанят». И не высказав конкретных претензий.
UPD. Таки обсуждать личность заканчиваем, стало куда-то в нехорошую сторону уходить. В смысле развивать «да он вааще...» не надо.
UPD 28.12.07. Вероятно, я зря написала этот пост. Не утерпела резко высказаться. Кому нравится — охотно подтверждаю, что трусливо расползлась по блогам. Тему обсуждения личности прошу тем не менее не продолжать.
UPD 31.12.07. Таки товарищ наглядно продемонстрировал, что он немножко хуже, чем просто не умеет по-людски общаться. Спасибо, теперь я точно это знаю, с фактами из самых первых рук.
)))
Date: 2007-12-25 07:22 am (UTC)Re: )))
Date: 2007-12-25 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:59 am (UTC)А если человек по-другому не умеет, хотя уже давно взрослый, - так это его проблемы. А отнюдь не окружающих.
no subject
Date: 2007-12-25 07:31 am (UTC)А я-то думаю, чего хотел?
no subject
Date: 2007-12-25 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 07:47 am (UTC)У него же стиль жизни.
no subject
Date: 2007-12-25 07:50 am (UTC)Внешних явных признаков нездоровости, вроде, нет... Хотя я не доктор, конечно.
no subject
Date: 2007-12-25 07:57 am (UTC)Знаешь, Маш, расстройства они разные бывают, в том числе неклинические.
Хотя "Ри не досуг, а стиль жизни" - это уже где-то близко к клинике.
no subject
Date: 2007-12-25 08:05 am (UTC)А претензии к модератору могут быть, если он наблюдал за деятельностью модератора, видел его самодурство по отношению к другим.
Могут быть и другие варианты, я лишь хочу сказать, что ваше описание может подходить и к нормальном человеку с положительным характером.
no subject
Date: 2007-12-25 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:32 am (UTC)Возможно, случай и не тот...
no subject
Date: 2007-12-25 08:36 am (UTC)Вспышки агрессии не замечено и вообще, Маша очень терпеливо общается с этим кадром...
no subject
Date: 2007-12-25 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:27 am (UTC)За текущий месяц у Джулиана три сообщения, перед этим он очень долго не появлялся.
Да, еще поясню: затишье на форуме сезонное, модератор только спамеров отстреливает.
no subject
Date: 2007-12-25 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 08:44 am (UTC)Я соглашусь с вами в том, что критика лучше конструктивная и аргументированная, но иногда это не происходит... по разным причинам. Примеряя на себя, могу представить себе ситуации, когда и я бы просто говорил гадости, без аргументов...
no subject
Date: 2007-12-25 08:34 am (UTC)С некоторых пор я рассматриваю его не как человека, а как некое явление. Скорее негативное, ну как ураган или спам. И сталкиваясь в любой форме, решаю, как нейтрализовать последствия, его чувства при этом меня волнуют меньше всего. В результате - он обходит меня по широкой дуге и не вякает. В целом этот результат меня устраивает...
no subject
Date: 2007-12-25 08:57 am (UTC)Бывает, что ролевой форум себя изживает. Но пытаться реанимировать такой форум скандалами - то же самое, что реанимировать покойника недельной давности электрошоком.
no subject
Date: 2007-12-25 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:09 am (UTC)Потому что не каждый день возникают интересные темы. А для обсуждения движок ЖЖ лучше.
К тому же читают его чаще. Вот к примеру размещу сейчас на форуме пару своих постов. Которые по игротехнике. И наверняка за неделю меньше комментов будет
Пойду проверю...
no subject
Date: 2007-12-25 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 11:10 am (UTC)Я вот ему ответила
Date: 2007-12-25 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 11:17 am (UTC)Человек пишет не о том, что у него "претензии к модератору", а о том, что, по его мнению, исчезла спонтанность общения (это его огорчает), и он считает, что этому способствует принцип модерирования как таковой (а не претензии к определенному модератору); при этом приводит две среды письменного общения в качестве примеров. При этом, ага, не придает значения другим причинам (начиная от сезонности и заканчивая развитием сетевых сервисов и перераспределением общения).
То есть, тезис состоит в том, что само наличие модерирования не есть благо, причем не потому даже, что модератор что-то делает неправильно, а потому, что люди пишут с оглядкой, которая становится чрезмерной вплоть до остановки общения.
А прекращение общения, что называется, "от сердца" (по мнению автора) - убивает душу ролевого сообщества не только как сообщества по интересам, но и как некого братства, основанного на чём-то большем, как это было во времена начала РИ-движения (и как бывает на ранней стадии формирования едва ли не любой тусовки).
С моей точки зрения, Джу хотел сказать именно это, потому что у него это всегда болит, причём по-правде. Хотя сам тезис о том, что чему-то мешает модерирование - с моей точки зрения, глубоко ошибочен. Как минимум потому, что настоящему живому общению, если для него есть почва, повод и желание, нипочём не сможет помешать никакой модератор - люди всегда найдут или организуют другое место, если не захотят, чтобы им мешали.
А форма... ну не умеет человек без надрыва, без агрессии и без обвинений, по жизни не умеет, вот такой у него личный баг. Хочет как лучше, получается - как...
no subject
Date: 2007-12-25 01:50 pm (UTC)Толкование Умраха выглядит уморительно.
"Джу хотел сказать именно это..." и "...ну не умеет человек без надрыва, без агрессии и без обвинений..." - выглядит очень беспомощно. Не умеет - пусть не претендует.
Много кто не умеет. Пытается. Наталкивается на непонимание. Рефлексирует\Перефразирует - добивается понимания, либо сам что-то понимает и отваливает... На новосибирском ролевом форуме я таких случев вспомнить могу два навскидку, привести ссылки с тредами не могу - архаичный форум, да и у меня времени нет, чтобы покапаться в архивах.
А умрах - это паталогия. Как Аська где-то писала "Это конечно уежище, но это НАШЕ уежище" - типа, нужно мириться, как с ребенком дауном.
Ну да. Наше. Его, помнится, в середине 90-х еще пытались вразумлять всякие олдовые люди, что грех ездить с пластиковым мечем за поясом воткрытую в автобусе (№8 - Академ-Речной вокзал). Он в той же манере пытался отстаивать свое право носить свой меч как ему вздумается.
no subject
Date: 2007-12-25 05:10 pm (UTC)Захотелось таким образом отметить явный случай, когда суть высказывания совершенно скрывается отношением к его автору, не более того. Если бы это написал кто-то с никому не известным ником, и реакция была б другой. В то время как в данном конкретном случае суть исходно довольно-таки невинна, хотя и ошибочна. :-)
А что, Джу считается хорошим тоном ТОЛЬКО ругать, вне зависимости от? :-)
Блин... а ведь я тоже порой хожу в открытую с пластиковым мечом за поясом, если меня впёрло настроением... Что, меня уже не вылечат? А-а-а-а-а!!! Пипец. :-D
У меня всё в порядке с головой, просто - я могу себе это позволить.
И ходить как мне вздумается.
И делиться своим мнением.
И вписываться, если мне того захотелось, за человека, к которому в целом неплохо отношусь, не взирая на обчественное мнение.
И ругаться на кого-то по конкретному поводу, а не по определению за то, что он имярек.
И злобиться всерьёз только если случай того действительно требует.
Легче, Антон, легче. :-)
Честно говоря, в ролевой тусовке довольно настоящего дерьма, чтобы настолько всерьёз относиться к чьей-то банальной несдержанности или невоспитанности.
no subject
Date: 2007-12-25 02:46 pm (UTC)не умеет человек без надрыва, без агрессии и без обвинений, по жизни не умеет, вот такой у него личный баг
Ага. Вот такой вот надрыв, с агрессией и нелепыми обвинениями, по площадям, можно еще и с матами, -- самое то, что надо для свободного общения, чтоб от сердца и для души. Удивительно, что довольно многие предпочитают послать человека с таким "багом" из своего личного пространства...
Видимо, ты при этом неплохо относишься к Джулиану? Наверное, ты видела что-нибудь позитивное, исходящее от него? Я вот не вижу тех достоинств, ради которых можно было бы мириться с такими недостатками. Поэтому -- тоже избегаю общения.
no subject
Date: 2007-12-25 05:16 pm (UTC)А что до меня - ну, я от Джу всякое видела разное, и хорошее в том числе, да и знаю я его очень близко... так что я сама к нему хорошо отношусь, но людей понимаю. Впрочем, это моё дело, я не заради пропаганды. :-)
no subject
Date: 2007-12-25 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 05:41 pm (UTC)Мне, со своей стороны, захотелось немного утешить тебя, отметив, что это не личный наезд на определенного модератора, а в принципе речь о другом.
Так что я тоже, по сути, не о персоне. :-)
no subject
Date: 2007-12-25 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-29 06:55 pm (UTC)