Типа, основы православной культуры...
Sep. 10th, 2006 11:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfrid(Таки да, я против ОПК в светской государственной школе).
В задачах курса (среди прочих, вполне образовательных) значатся (привожу не по порядку).
Формирование целостного восприятия мира
Какого-какого? Целостное=православное? (Если нет, то почему в этом курсе?)
Предупреждение возможных тупиков личностного развития
С помощью православия, конечно? Кто-то еще скажет после этого, что курс не подразумевает промывание детям мозгов?
Возрождение православных основ семьи
Вот это мне особо нравится. Православные основы семьи: полный домострой — раз. Разводиться нельзя ни при каких обстоятельствах — два. Да, еще, по большому счету, секс допустим только с целью зачатия; естественно, предохраняться нельзя (правда, на это благополучно плюет большинство верующих православных с благословения разумной части духовенства). Построении семьи на основе любви, дружбы и взаимного уважения — это к православию отношения не имеет и с религиозными взглядами не связано.
(Ну еще, конечно, вопрос в скобках о «возрождении православных основ» у не-православных.)
Духовно-нравственное воспитание через приобщение к традиционным ценностям отечественной культуры
Пожалуйста, список ценностей, к которым будут приобщать детей — в студию! А то от некоторых «традиционных ценностей» нормального соврменного человека затошнит.
Там еще есть несколько таких-вот общих фраз, которые можно истрактовать оч-чень по всякому.
Воспитание уважения к внутреннему миру каждого человека
Атеиста — тоже? Католика? Мусульманина? Тогда я была бы двумя лапами за, только вот не верю. Не в курсе основ конкретной религии.
Предупреждение религиозной эксплуатации и конфликтов на национальной и религиозной почве
Интересно, как это согласуется с прочими пунктами? Можно сказать православным: ребята, живите дружно со всеми прочими, так у нас полагается. Но преподавать православие как традиционную ценность, опору нации и государственности (и прочее бла-бла в розовом сиропе) — само по себе означает провоцировать вражду. Подчеркивает деление: вот Саша — русский и православный, а вот Искандер — не русский и не православный, может, враг? А Петя вдруг заявил, что все это сказки и боженьки нет, — не поклевать ли его всем классом?
Да, меня слегка утешает то, что ОПК, скорее всего, будет преподаваться безобразно. Меня ужасает то, что в преподаватели, вероятно, позовут священников (а кто еще разбирается информационной части курса?) и ни о какой непредвзятости речь идти не будет.
Короче говоря — преподавали бы то, что важно для понимания культуры, в курсах истории, литературы и т.д. А религию как таковую — в воскресные школы! Даже не в факультатив.
Надеюсь, здравый смысл все-таки возобладает.
В задачах курса (среди прочих, вполне образовательных) значатся (привожу не по порядку).
Формирование целостного восприятия мира
Какого-какого? Целостное=православное? (Если нет, то почему в этом курсе?)
Предупреждение возможных тупиков личностного развития
С помощью православия, конечно? Кто-то еще скажет после этого, что курс не подразумевает промывание детям мозгов?
Возрождение православных основ семьи
Вот это мне особо нравится. Православные основы семьи: полный домострой — раз. Разводиться нельзя ни при каких обстоятельствах — два. Да, еще, по большому счету, секс допустим только с целью зачатия; естественно, предохраняться нельзя (правда, на это благополучно плюет большинство верующих православных с благословения разумной части духовенства). Построении семьи на основе любви, дружбы и взаимного уважения — это к православию отношения не имеет и с религиозными взглядами не связано.
(Ну еще, конечно, вопрос в скобках о «возрождении православных основ» у не-православных.)
Духовно-нравственное воспитание через приобщение к традиционным ценностям отечественной культуры
Пожалуйста, список ценностей, к которым будут приобщать детей — в студию! А то от некоторых «традиционных ценностей» нормального соврменного человека затошнит.
Там еще есть несколько таких-вот общих фраз, которые можно истрактовать оч-чень по всякому.
Воспитание уважения к внутреннему миру каждого человека
Атеиста — тоже? Католика? Мусульманина? Тогда я была бы двумя лапами за, только вот не верю. Не в курсе основ конкретной религии.
Предупреждение религиозной эксплуатации и конфликтов на национальной и религиозной почве
Интересно, как это согласуется с прочими пунктами? Можно сказать православным: ребята, живите дружно со всеми прочими, так у нас полагается. Но преподавать православие как традиционную ценность, опору нации и государственности (и прочее бла-бла в розовом сиропе) — само по себе означает провоцировать вражду. Подчеркивает деление: вот Саша — русский и православный, а вот Искандер — не русский и не православный, может, враг? А Петя вдруг заявил, что все это сказки и боженьки нет, — не поклевать ли его всем классом?
Да, меня слегка утешает то, что ОПК, скорее всего, будет преподаваться безобразно. Меня ужасает то, что в преподаватели, вероятно, позовут священников (а кто еще разбирается информационной части курса?) и ни о какой непредвзятости речь идти не будет.
Короче говоря — преподавали бы то, что важно для понимания культуры, в курсах истории, литературы и т.д. А религию как таковую — в воскресные школы! Даже не в факультатив.
Надеюсь, здравый смысл все-таки возобладает.
