Про аналитику в РИ

[mfrid]

Вот, кстати, когда в отчетах с игры встречаются вещи типа: «вот это мастера сделали на 5, а вот тут, по-моему, можно было лучше», «тут я нещадно протупил, а тут зато получилось классно», — причем встречаются в виде правила, а не исключения, и вызывают дискуссию, можно ли иначе и будет ли оно лучше, а не кто тут самдурак, — вот тут уже понимаешь точно, что то, что мастера сделали на 5, таки было ровно на 5, и то, где игроки сыграли на 5, тоже оценено адекватно, без скидок на правило кукушки и петуха.