И еще раз о том же

[mfrid]

Если в анонсах шести игр написано «Сможет ли маленькая белочка остаться прежней?», и при этом две МГ серьезно прорабатывают проблемы для маленькой белочки, три считают, что они должны смоделировать жизнь леса, проработав игру для лисы, волка и медведя, и проблемы у маленьких белочек появятся сами собой, а одна просто подбирала превлекательные слова для анонса — то первые две МГ являются пострадавшими.

Виноватых тут, пожалуй что, и нет, разве что шестая МГ. И то — потому что жизнь такая.

Comments

[(Anonymous)]

В действительности пострадавшими являются три вторые МГ потому что только они по настоящему делают то, что обещали в анонсе. :) Это намёк на то что могут быть очень разные мнения о том, что должна означать такая фраза.

Ирония заключается в том, что если ты не напишешь в своём анансе про белочку то ни одна белочка к тебе не приедет. И не потому что жизнь жестокая. А потому что если твои мечты не соответствуют реальности это называется "быть неадекватным" и надо или изменить мир или изменить свои мечты.

Либо придумывай слова, которые бы цепляли людей и были при этом не банальными, либо пиши то что людей цепляет. А делать продукт, который никто не хочет покупать, а потом жаловаться на судьбу - тупик по типу первого социалистического.

Справедливость штука субъективная, как доказали психоневрологи, так что если тебе кажется справедливым что твой продукт должен пользоваться популярностью, это ещё не значит что кто-то должен твоё мнение разделять.

Знаю что трудно. Знаю, что сам иногда не могу. Но надо стараться и менять себя, или мир.

Влад.