Про фанфики
Sep. 20th, 2009 09:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridВ общем, выяснилось, что мое понимание термина фанфик применительно к играм возникло где-то в окололангконовской тусовке. То есть где-то примерно:
- Тогда, когда мир первоисточника и его атмосфера - это единственное, что мотивирует мастера на игру (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
muravlyansky);
- Если в игре нет ничего (в идейном плане, допустим), выходящего за рамки первоисточника (luhrasp);
- Если мастерам нравится произведение и они просто хотят сделать игру для фанатов (lubansky).
Я б от себя добавила, что одним из ключевых пунктов «фанфиковости» при заимствовании мира является заимствование главных героев и усиленное обсуждение после, был ли Майлз Форкосиган/Пол Атрейдес/Мэл Рейнольдс похож на прототип. То есть игра делается не только из любви к миру, но и из любви к героям. Сложный такой путь, чреватый жесткими разочарованиями.
Может быть, кто-нибудь подскажет более подходящий термин для явления? Потому что, действительно, интуитивно понимается неправильно или бессмысленно.
Да, для меня данная характеристика варьируется от нейтральной (честно заявленная игра для фанов) до слегка отрицательной («обещали что-то оригинальное, а сделали фанфик»), в зависимости от исходных ожиданий, пожалуй.
- Тогда, когда мир первоисточника и его атмосфера - это единственное, что мотивирует мастера на игру (
muravlyansky);- Если в игре нет ничего (в идейном плане, допустим), выходящего за рамки первоисточника (
luhrasp);- Если мастерам нравится произведение и они просто хотят сделать игру для фанатов (
lubansky).Я б от себя добавила, что одним из ключевых пунктов «фанфиковости» при заимствовании мира является заимствование главных героев и усиленное обсуждение после, был ли Майлз Форкосиган/Пол Атрейдес/Мэл Рейнольдс похож на прототип. То есть игра делается не только из любви к миру, но и из любви к героям. Сложный такой путь, чреватый жесткими разочарованиями.
Может быть, кто-нибудь подскажет более подходящий термин для явления? Потому что, действительно, интуитивно понимается неправильно или бессмысленно.
Да, для меня данная характеристика варьируется от нейтральной (честно заявленная игра для фанов) до слегка отрицательной («обещали что-то оригинальное, а сделали фанфик»), в зависимости от исходных ожиданий, пожалуй.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-20 04:18 pm (UTC)Фанфик, содержит Персонажей, знаковые фигуры, возможно, но редко, дух.
Резко заменяет художественный посыл.
То есть фанфик, это произведение о том, что интересует человека в антураже выбранного мира. Но не являющееся при этом осознанным постмодернизмом. То есть когда человек искренне верит, что то о чём он пишет это и это то что важно в этом мире и то, чего автор не доделал.
ПОд определение фанфика, к сожалению попадает экономика на играх по Толкиену, которая интуитивно фанфиком не кажется. Так что можно подумать, что фанфик это всегда утпрощение, но на самом деле не такая уж большая разниц между выпасанием снупиков на ХИ, и сальным расказом о похождениях Гермионы в спальне Малфоя.
no subject
Date: 2009-09-20 04:23 pm (UTC)