Исключение подтверждает правило

[mfrid]

Сама по себе фраза столь же дурацкая, сколь заезженная. Из тех, злоупотребление которыми меня изрядно раздражает.

Я раньше (уже не помню, где) встречала такую версию ее происхождения: «исключение подтверждает [что это] правило [созданное людьми, а не закон природы]».

Только что вычитала другую и более похожую на правду, пожалуй, версию оригинала: «исключение подтверждает правило в неисключённых случаях» (история и разъяснения по ссылке).

Comments

[mary-1983.livejournal.com]

ссылка не ведет никуда :(

[mfrid.livejournal.com]

исправила

[ksrg.livejournal.com]

Недавно в френдленте был пост (http://riegel.livejournal.com/572316.html?nc=29) как раз на тему этого выражения, в комментариях там много всего интересного по его поводу сказали.

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо, интересно.

[8aetherous8.livejournal.com]

Единственная внятная корректировка этого высказывания, которую я могу представить - "исключения только ярче высвечивают правило".

В смысле - тот факт, что эти исключения настолько хорошо помнятся, говорит о том, что это _по-настоящему_ исключения. Следовательно, они редки (раз настолько хорошо запоминаются!), и этот вывод укрепляет достоверность правила.