Швейно-кройное
Mar. 7th, 2007 02:28 pmПолзая с линейкой над листом милиметровки в потугах построить базовые лекала на мужскую фигуру, регулярно напоминаю себе, что с НГУшным образованием не справиться с учебником для техникумов — позор и стыдоба. Внутренний голос ехидно комментирует, что несомненно, особенно если бы в упомянутом учебнике не было бы ошибок. (Любимая ошибка — привести расчетное или табличное значение как константу, без формулы).
Учебник таки был (в очередной раз) побежден, лекала признаны приемлемыми, и вредный внутренний голос заткнулся.
Попутно случилось маленькое откровение: ответ на вопрос, почему даже такой супер-толковый швейный журнал, как «Бурда» (не нынешняя, увы, а десятилетней давности), из мужской одежды ограничивался рубашками и свободными куртками. Похоже, «типовая мужская фигура» — это математическая абстракция сродни сферическому коню. И параметров для построения лекал надо побольше, чем на женскую одежду.
Учебник таки был (в очередной раз) побежден, лекала признаны приемлемыми, и вредный внутренний голос заткнулся.
Попутно случилось маленькое откровение: ответ на вопрос, почему даже такой супер-толковый швейный журнал, как «Бурда» (не нынешняя, увы, а десятилетней давности), из мужской одежды ограничивался рубашками и свободными куртками. Похоже, «типовая мужская фигура» — это математическая абстракция сродни сферическому коню. И параметров для построения лекал надо побольше, чем на женскую одежду.
no subject
Date: 2007-03-09 02:24 am (UTC)А почему по косой - дык было решено, что так лучше смотрится.
пп прилегающих плечевых изделий - сшила я Классическую Мужскую Жилетку на бал по 19в. Полосатую, с совмещением всех полосок. Имхо, не хватает мне еще той аккуратности, с которой за мужской костюм берутся :(