Вроде по соцсетям гуляло, но оказывается многие не виидели

[mfrid]

Ну да, рассказ о несправедливом устройстве мира. И Ричард отнюдь не дурак-сынок богатых родителей, а толковый и с детства много пахавший человек. И все бы хотели своим детям хорошего образования и успеха в профессии. Бесить он начинает (и заканчивает) аккуратно на «я всего добился сам [а кто не добился, тот сам виноват]». Насчет «сам» стоило бы понимать, особенно умному и образованному.

(Я довольно долго не понимала, а сейчас мне страшно подумать, что было бы со мной без титанических усилий семьи и, в частности, принесенной в жертву карьеры бабушки).

Оригинал взят у ochendaje в Вот о чем стоит помнить, прежде чем судить окружающих...

Не каждый человек в этой жизни имеет те же возможности, что и мы...
Эта история о двух людях, родившихся в разных семьях, и о том, какую роль их близкие играют в их судьбе.

Австралийский иллюстратор Тоби Моррис (Toby Morris) создал комикс, который напоминает нам именно об этом.

«Нет такого понятия, как „человек, который сделал себя сам“. Мы сделаны из тысяч других людей. Каждый, кто когда-то сделал доброе дело для нас и говорил слова одобрения, влиял на наш характер и поступки. Вот почему они являются частью любого нашего успеха».

Писатель Джордж Мэттью Адамс.

Перевод Adme

ЗЫ: В комментариях к источнику указывают на ошибки в переводе, которые (по несвязности текста) можно заметить и невооруженным взглядом. «На тарелке/на блюдечке» еще в глаза бьет. Вот оригинал.

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Упертого правого ничто не убедит. А не задумывавшегося, каковых море, может быть, заставит слегка задуматься и хотя бы воздержаться от финальной речи Ричарда.

Думаю, здесь нарочно показана очень хорошая семья Паулы, чтобы показать, что и при этом раскладе условия совершенно не равны.

[aka-author.livejournal.com]

Из комикса непонятно, какими достижениями так гордится Ричард. Его папа был старшим менеджером, а Ричард стал младшим партнером? Или Ричард научился добывать сланцевую нефть по цене полтора доллара за бочку? Автор комикса этот момент замыливает, потому что если его прояснить, то вся агитка рассыпется. В первом случае Ричард -- просто неумный человек (и какой тогда смысл обсуждать его глупости?), во втором -- таки да, сам себя сделал.

[mfrid.livejournal.com]

Я бы предположила, что получением некоего значимого статуса в компании. Возможно, заработанного усердным трудом с применением полученных в университете знаний. Хорошая такая карьера достойного папиного наследника. Вполне жизненный вариант.

[mfrid.livejournal.com]

Кстати, и во втором случае -- нет, не сам себя. Потому что вряд ли он научился бы добывать нефть, не используя знания, полученные в оплаченном родителями университете, и вряд ли успешно учился бы в университете, не учись перед тем в хорошей школе и не будь он поощряем родителями, и т.д.

Хотя сам-молодец, конечно, в этом случае больше, чем в случае проталкиваемой папой бизнес-карьеры.

А осуждать других за то, что те не научились добывать сланцевую нефть -- еще более глупо.

[aka-author.livejournal.com]

*** научился бы добывать нефть, не используя знания, полученные в оплаченном родителями университете ***

Не обязательно, мог быть недоучкой, как -- мы все отлично знаем этих парней -- Билл Гейтс, Стив Джобс, Ларри Элисон, Марк Цукерберг, Илон Маск.

[mfrid.livejournal.com]

Ну и кто из этих парней научился добывать сланцевую нефть?
IT все-таки очень специфическая область.

Я вообще-то не хочу сказать, что не бывает "сделавших себя с нуля" умниц и гениев. Бывают. Единицы из миллиардов людей. А комикс показывает типичную картину.

[irene221b.livejournal.com]

Билл гейтс - отличный пример. Без маминых знакомств в ibm он бы никогда не сделал свой первый шаг к успеху.