Обрывок мысли
Sep. 25th, 2015 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mfridОправдание литературных злодеев — всего лишь литературная игра, само по себе оно не диагноз.
Важно как оправдывают. «Его оклеветали, он не кушал детей, он пытался их спасти» или «он кушал детей только ради великого дела, и вообще в душе он добрый и ранимый».
(Это, конечно, не только оправдываемых злодеев касается).
Важно как оправдывают. «Его оклеветали, он не кушал детей, он пытался их спасти» или «он кушал детей только ради великого дела, и вообще в душе он добрый и ранимый».
(Это, конечно, не только оправдываемых злодеев касается).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-25 06:44 pm (UTC)Этим навеяло или еще чем?
я когда читаю, опусы этого человека все время вспоминаю, что имел пару раз шанс ударить его гантелей по голове.
no subject
Date: 2015-09-26 03:28 am (UTC)Нет, навеяно не этим, а дискуссией про фантастов у taki-net'а, где про "Последнего кольценосца". Которого я не читала и судить не могу, зато читала "Черную книгу Арды" Ниенны, которой можно предъявить много что, но не оправдание зла.
no subject
Date: 2015-09-26 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-26 04:27 am (UTC)Меня, например, профессиональная деятельность вот этой дамы (https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Clarke) впечатлила. Прямо очень неоднозначные эмоции вызывает...
no subject
Date: 2015-09-26 04:47 am (UTC)