Серьезность-несерьезность
Jun. 13th, 2007 11:25 pmКое-где ролевики расслабились. Ночь с запретом боевых действий, множество неигровых ситуаций, как норма воспринимаемое «я по жизни ночую здесь, а по игре — там» и прочее, и прочее.
Что характерно, стоит один раз выехать на игру, где правила и традиции гораздо суровее и требуют любое явление, которое можно трактовать в рамках игры, трактовать в рамках игры и реагировать соответственно, и — массаракш, понимаешь, насколько портят драйв выходы в неигровуху, и насколько же игра лучше, когда их нет. А за «я по жизни тут, а по игре — там» вообще хочется гнать в шею.
Что характерно, стоит один раз выехать на игру, где правила и традиции гораздо суровее и требуют любое явление, которое можно трактовать в рамках игры, трактовать в рамках игры и реагировать соответственно, и — массаракш, понимаешь, насколько портят драйв выходы в неигровуху, и насколько же игра лучше, когда их нет. А за «я по жизни тут, а по игре — там» вообще хочется гнать в шею.
no subject
Date: 2007-06-15 09:33 am (UTC)Ты хочешь сказать, что среди новосибирских мастеров нет вообще никого, кто бы мог сделать игру, на которую ты поедешь? Ну, кроме Макара, конечно?
Впрочем, может я действительно слаще морковки ничего не ела.:)
Почему нифига не делает? Мастер может залажать игру или не залажать игру. Все. А от состояния "не залажал" или "не слишком залажал" ее делают игроки. Вот из состояния "залажал" ее даже игроки не вытащат.
Мастер как минимум должен обеспечить поле для взаимодействия. Самое качественное поле делается совместными усилиями... правда это легенда такая. Которая вроде есть, но ее мало кто видел. Впрочем, мы же не об этом?