Новые веянья в педиатрии: советуют кормить ребенка, когда он требует, и ночью класть спать под бок маме. Надо отметить, Петр Дмитрич их всецело одобряет.
Сколько родителей, столько мнений, и главное -- у всех дети прекрасно вырастают!
Памперс ночью -- несомненно, забота о родителях. Подъемы со сменой пеленок каждые полчаса -- героизм, на который я пока не способна...
А насчет совместного сна -- отучение от родительской кровати, если смотреть по моим знакомым, не сильно связано с тем, спал ли младенец с мамой. Племянник, скажем, повадился к родителям прибегать, когда бегать научился, и отучился сам в три с лишним года, возжаждав самостоятельности.
Да это все индивидуально :) И есть еще внешние факторы :) Мы вот в шесть месяцев сломали кроватку, так что неспециально стали вместе спать. И тут, кстати, памперс на ночь резко приобрел совсем другой смысл :)
Памперс он таки да - больше для родителей, чем для детей. Но и родители ведь тоже люди и заслужили лучшей жизни и удобств.
Летом в жару памперс - это может быть жестоко, но зимой - даже дополнительная теплозащита для попы ;) Относительно же всяких последствий разной степени негативности - есть хорошая статья доктора Комаровского, может он для кого-то не авторитет, но излагает здраво, по крайней мере. Особенно там хорошо разоблачено антипамперсное лобби бабушек ;)
no subject
Date: 2007-08-15 07:19 am (UTC)Памперс ночью -- несомненно, забота о родителях. Подъемы со сменой пеленок каждые полчаса -- героизм, на который я пока не способна...
А насчет совместного сна -- отучение от родительской кровати, если смотреть по моим знакомым, не сильно связано с тем, спал ли младенец с мамой. Племянник, скажем, повадился к родителям прибегать, когда бегать научился, и отучился сам в три с лишним года, возжаждав самостоятельности.
no subject
Date: 2007-08-15 03:11 pm (UTC)"дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)
Date: 2007-08-15 06:03 pm (UTC)Летом в жару памперс - это может быть жестоко, но зимой - даже дополнительная теплозащита для попы ;) Относительно же всяких последствий разной степени негативности - есть хорошая статья доктора Комаровского, может он для кого-то не авторитет, но излагает здраво, по крайней мере. Особенно там хорошо разоблачено антипамперсное лобби бабушек ;)
Re: "дети - для родителей", а не "родители - для детей" ;)
Date: 2007-08-17 03:10 pm (UTC)К счастью, наши бабушки в антипамперсное лобби не входят. :-)