Циничные размышления о платных библиотеках

[mfrid]

Вот с одной стороны, чего греха таить, я типичный любитель халявы. Если что-то можно взять либо бесплатно, либо за деньги, — выбираю первый вариант (речь, разумеется, об информации — от того, что я скопировала себе файл, прямого убытка никто не понес). С другой — прекрасно понимаю, что авторам, переводчикам, редакторам и всем прочим, работающим над книгами, надо жить, и заплатить им денежку за их работу вполне справедливо. Если прикинуть стоимость книги без затрат на типографию, бумагу, обложку, кусок хлеба с маслом для торговцев вообще и икрой специально для «Топ-книги», цена, кажется, получается вполне приемлемая: один, может, два доллара. Примерно за такие деньги и предлагают скачивать книги «литресовские» библиотеки.

Что же останавливает меня от того, чтобы, радостно апплодируя, платить и радоваться легализации распространения электронных книг? А просто: не верю, вот в упор не верю, что деньги действительно пойдут тем, кто работал над книгой. Кому-то из наших авторов, тому же Лукьяненко, может, и пойдут, только вот я в основном зарубежную фантастику читаю.

А кому бы я поверила (кроме собственно авторов)? Наверное, издательствам, если бы они сами файлами торговали.

Но вообще-то я пока «человек прошлого века» — люблю понравившиеся книги покупать в бумаге и ставить на полочку. Открыв недавно америку в виде интернет-магазинов, покупать в которых в полтора-два раза дешевле, чем в «Книгомирах», весьма радуюсь жизни. Чего и другим страдающим от монополизма «Топ-книги» желаю.

Возможно, самый удачный вариант был бы, если бы можно было скачать файл за небольшие деньги, а потом, если понравилось, купить бумажную книгу с соответствующей скидкой?

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Ну и получается, что плата идет абстрактным владельцам прав?

У меня очень двойственное отношение. С одной стороны, я скорее за цивилизованный рынок, потому что иначе действительно может когда-то оказаться совсем не выгодно хорошо переводить хорошие книги (все такие умные с КПКхами, и т.д.). С другой -- а некто "купивший права" тут причем? Даст ли такая система соответствующую отдачу издателям?

(Хотя, возможно еще, у меня просто предубеждение против лично Колесникова -- если человек отвратительно делает одно дело, конечно, не факт, что он плох во всем, но... предубеждение, массаракш!)

[ex-jackcl971.livejournal.com]

Получается. Правда, они с пеной у рта объясняют что они не абстрактные, а самые что ни на есть владельцы и если будет хорошо им то будет хорошо и авторам, но я в предвыборные речи мало верю, особенно когда они сопровождаются риторикой типа "все скачивающие бесплатно это мерзавцы, халявщики, воры и грязные бомжи которых мы презираем".

[mfrid.livejournal.com]

Вот именно!
И предвыборные речи не зажигают, и поток грязи (я почитала в тему) отбивает всякое желание иметь с ними дело. Аппелировали бы к лучшим чувствам -- чего бы оно им стоило, а имидж совсем другой. Так нет, надо ругаться и брызгать слуной... Правду, похоже, говорят в твоем ЖЖ -- финансово проект оказался слаб, вот и ищут виноватого врага. Иначе ничем кроме голимой глупости такое отпугивание потребителей не объяснить.

ЗЫ. А из списка оскорблений к нам применимо только "халявщики" :-)
ЗЗЫ. А законы о копирайтах и правообладаниях -- вообще... сомнительных моральных ценностей бывают.