mfrid | Антинаучная фантастика

Есть разновидность как бы НФ, которую я невзлюбила. Я ее обозвала антинаучной антиутопией. Главная идея там — деградация или гибель человеческой цивилизации (или человечества как вида) вследствие развития науки. А главная особенность — понимание автором науки на уровне бульварно-газетных страшилок, то есть полное непонимание.

Типичный представитель — Маргарет Этвуд, «Орикс и Коростель», прекрасно написанный (и еще замечательно переведенный на русский) роман, на страницах которого фоном ползают наводящие ужас гибриды крысы и змеи (ЕМНИП) и свирепствуют фармацевтические корпорации, создающие новые болезни, а в основном сюжете спятивший ученый выводит новых (уже не) людей.

Из всех наук больше всего достается биологии. Ядерная война вышла из моды — человечество погубят созданные в лабораториях мутанты. «Книга страшная, потому что очень велика вероятность описываемого в ней будущего», «Роман о самых актуальные проблемах, о том, какими мы вскоре будем», и так далее (неточные цитаты из восторженных отзывов). Любой биолог от таких прогнозов будет плеваться ядом, но это неважно. Если науку срочно не запретить, человечество погибнет.

Только что дочитала «Подземный Венисс» Джеффа Вандермеера. Опять двадцать пять: блестяще написанная страшилка с (а) неизменным безумным ученым-гением-злодеем, конструирующим кошмарных тварей, (б) биологическими конструкторами, позволяющими на ходу лепить помесь бульдога с носорогом, в том числе из других живых существ, (в) торговля органами — это описано вообще исключительно тошнотворно и ненатурально (не только с позиции биологии, но и с позиции экономики)...

Нет, я бы не шипела и не плевалась, если бы произведения эти не обладали никакими достоинствами. Ну, было бы очередное низкопробное бульварное чтиво. Так ведь обидно, что и написано оно хорошо, и какие-то мысли-идеи есть...

P.S. Кстати, какие еще есть книги в данном... кхм... жанре? (Принципиальное условие — во всем прочем качественный текст).