Злобно-мечтательное

[mfrid]

Второй год думаю, глядя на тающий снежок.

Если б я была городской или районной властью, я бы пригласила специалистов-собаковладельцев, узнала, как должна быть устроена правильная собачья площадка, и озаботилась бы тем, чтобы в пределах пешей доступности по району эти площадки построить. Вряд ли это страшно дорого, по крайней мере, в академе.

А после этого ввела бы большие штрафы за выгул собак во всех остальных местах, включая лес в радиусе 100 метров от жилых домов. Очень большие — за выгул их на детских площадках, в школьных дворах и т.п.

К бродячим и прикармливаемым добрыми старушками собакам я тоже, увы, была бы беспощадна.

(Что главной проблемой было бы соблюдение правил — догадываюсь; если б я была городской или районной властью, я б думала, как ее решать в рамках действующего законодательства. Но я просто злобно-мечтательный обыватель, любующийся на вытаивающие собачьи какашки).

Comments

[li-terra.livejournal.com]

Вот и я о том же - не понимаете-таки... :)))
Общение с собакой общения с людьми не заменяет. Да, собака может временно исполнять какие-то социальные роли при общении с человеком. Но у нее есть еще ряд качеств, которые у человека практически не встречаются. По крайней мере, у взрослого человека.
И у нее нет многого из того, что у человека есть.
Вы всерьез считаете, что собака может выступать только в качестве заменителя, а все собачники - люди одинокие и лишенные простого человеческого общения, друзей или семьи?
И Вы не ответили насчет вреда для собаки от ее проживания в городе... Конкретно чем оно собаке плохо и вредно?

[helghi.livejournal.com]

все собачники - люди одинокие и лишенные простого человеческого общения, друзей или семьи? - нет, не все, я рассматриваю крайний случай.

насчет вреда для собаки от ее проживания в городе... Конкретно чем оно собаке плохо и вредно? - нынешний город - и для человека опасная среда... Собака бегает "босиком" по бензиновым лужам. Собака тычется носом в покрышки машин, на которых и гарь, и копоть, и чего только нет. Собака слышит все шумы в многоквартирном доме, включая вибрацию стен и другие малозаметные вещи, - это вредно для ее нервной системы. Да мало ли еще проблем... Понятно, что можно пса от этого оградить, но не у всех получается, и не все ставят такую задачу. А, мол, что ей будет - она живучая. А потом плачут, когда немножко не уследили и собака выскочила на дорогу. Или немножко не уследили - и собака, охотясь за голубем, выпала с балкона. Или немножко не уследили - и она сожрала какую-нибудь ядовитую пакость с помойки. Не все же люди одинаково ответственны...

[li-terra.livejournal.com]

Бензин, насколько я заметила, не олказывает заметного воздействия на подушечки лап (иное дело - соль и химикаты для таяния снега, но, благо, у нас они используются то ли редко, то ли не в значимых количествах. Москвичи жалуются,да).
Ни разу не видела собаку,тыкающуюся носом в покрышки машин. Обычно им хватает эту пакость издали понюхать... но если вдруг тычется - то по собственной воле и желанию. Шумы не оказывают заметного влияния на собак с нормальной нервной системой и не мешают ей радоваться жизни...

В общем-то, я вероятно неправильно поставила вопрос. А узнать я хотела не о возможных вредоносных факторах (их что в городе, что за городом - более чем достаточно), а о том, почему Вы считаете, что собаки в городе несчастны?

Безответственность некоторых владельцев - это да, проблема. Но предложение решать ее поголовным запретом собак... ИМХО, чересчур. И если вдруг такой запрет будет введен, больше всех пострадают собаки. :(

[helghi.livejournal.com]

Ну, люди в городе тоже во многом несчастны. Наши города не устроены для нормальной жизни, они опасны, грязны и неудобны. Исправить это - дело многих десятков лет, если не веков, но пока что это среда обитания неподходящая для живых.

Но предложение решать ее поголовным запретом собак... - а кто это предлагает? Где эти люди?

[mfrid.livejournal.com]

(а) А почему ты думаешь, что в дикой природе животное счастливее? Там, к примеру, тоже есть колючки, и воткнувшуюся в лапу занозу никто не вынет. И конкуренция за пищу может быть очень жесткая. И свободы (которая животным чаще всего нафиг не нужна) никакой: выйдешь за пределы своей маленькой территории -- порвут. Почему-то, например, кошка бегает в лес, но жить предпочитает с людьми. А большинство пород собак и выведено для жизни с людьми, в природе, скорее всего, не выжили бы (и даже не извращенные породы, где здоровье животнгого принесено в жертву необычному виду) или были бы как раз несчастны. Эти животные -- уже симбионты человека.

(б) Глубоко философский вопрос, что такое счастье и где оно? Опасные, грязные и неудобные города абсолютное большинство людей на земле предпочитает деревням. А утопический чистый и безопасный город-сад -- никто пока не видел, а если увидит, то 100%, что там будут свои проблемы, которые нам не снились, и кто-то тоже будет говорить о несовершенстве и рисовать новый идеал. К примеру: в части Западной Европы города очень чистые и даже довольно зеленые, что очень приятно (нам есть, к чему стремиться), но своих проблем там -- выше крыши. Некоторые из проблем мы даже полагаем смешными, пока живем в грязном и менее благоустроенном городе.