Значение контекста

[mfrid]

А подумать, как дико воспринимается рустовское:

Но знаешь, кольцо — это только кольцо,
А я — о любви...
(Песня белого назгула)

— вне толкинистского контекста?

А я недавно случайно проверила. Потом минут 10 объясняла, что речь не об адюльтере.

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Почему обязательно адюльтер? Просто свободная любовь.

Кстати, я до сих пор почти уверена, что это намеренная двусмысленность (в прямом значении этого слова).

[mfrid.livejournal.com]

Ну как же -- "любовь, невзирая на" -- огонь, кинжал, кольцо...
В авторском тексте, замечу, написано "Кольцо" с большой буквы, что предполагаемую двусмысленность вроде как исключает.

[glam-sas.livejournal.com]

а что такого дикого в адюльере? ))) если по большому счету. И аллюзия намерена - +1, тоже так кажется.

[mfrid.livejournal.com]

Дико воспевание адюльтера (опять же, вне какого-то конкретного оправдывающего его контекста).

[glam-sas.livejournal.com]

зато это очень романтично :shy:, и само по себе вполне будоражит кровь и все такое. Это не самое-самое лучшее, что может быть в жизни, поэтому прямо "воспевать" действительно глупо, но черкнуть стишок или песенку на эту тему вполне можно )))


И опять мне покажется странным
Озаренное светом лицо,
и кольцо
на твоем безымянном,
не мое, а чужое кольцо.
Я взгляну на него виновато,
оробев от любви и вины.
Эта звездная ночь нам играет сонату (ля-ля-ля)
На золотом саксофоне любви.

[helghi.livejournal.com]

Вне контекста - отлично, что говорить :) Но почему первая ассоциация - именно адюльтер??? Мне, например, вообразилась другая ситуация: юное создание женскаго полу уверено (с подачи мамаши), что любовь начинается с окольцевания, сиречь с законного брака, а мужик ей: ну что за формальности, я ж о любви...

[mfrid.livejournal.com]

Но почему первая ассоциация - именно адюльтер?
Я уже Ане ответила: потому что в песне разные вещи противопоставляются любви, контекст типа "несмотря на": "огонь -- это только огонь, всякое оружие -- это только оружие". Если бы были "цветы -- это только цветы, брильянты -- это только брильянты, кольцо -- это только кольцо" -- было б, несомненно, второе. :-)

Возможно, это тоже особенности восприятия. Но тогда не только моего.

[helghi.livejournal.com]

Да я не настаиваю :) Я просто замечаю, что внеконтекстные понимания тоже могут быть неодинаковые.

[mfrid.livejournal.com]

Одной процитированной фразы -- несомненно. Я про весь текст. Хотя и там, возможно...