О случаях так называемого вранья

[mfrid]

Человек внезапно снимает заявку с игры. В такие сроки, что найти ему замену уже изрядно сложно или вовсе невозможно. Но у него очень уважительная, даже форс-мажорная причина: срочная работа, в которую упирается благополучие его конторы, или жена легла в больницу, или... в общем, внезапная и неожиданная причина, которая, несомненно, его неприезд оправдывает.

Он что, в самом деле думает, что никто не узнает, что он в это время был на другой игре?

Comments

[mfrid.livejournal.com]

Если Витька пообещал принести компании футбольный мяч, и весь двор собрался поиграть, а Витька не пришел и мяч не принес, причем сказал, что мама не пустила, а на самом деле просто захотел мультики посмотреть -- то бойкот -- не бойкот, но полагаться на витькины обещания больше не будут.

[genetik.livejournal.com]

особенно прикольно получается, если витька взял мяч и отнес его в соседний двор и поиграл в этот мяч там

[mfrid.livejournal.com]

Да, так точнее аналогия.

Развиваю дальше :)

[mfrid.livejournal.com]

А тот двор, куда он не пришел -- в общем-то, тоже поиграл, хотя и без настоящего футбольного мяча.
А Витька считает, что раз поиграли и без него, то он ни в чем не виноват, и чего это на него кто-то дуется?

[grizka.livejournal.com]

Витьку, наверное, все-таки предать анафеме (не хотелось бы, но человек есть человек, и иначе не получится).

Но может, не стоит совсем отмахиваться от подхода, который позволяет нормально играть без любого Витьки? Когда игра - не обязаловка, многое становится проще. Правда, я любитель игр количеством до 100 человек, и мне постоянно говорят, что там другие правила и на большие игры они не распространимы.

А то мы вот однажды отлично поиграли в "Графиню де Монсоро" без де Бюсси. Поначалу было грустно, а потом как-то даже уняться не могли :)

[genetik.livejournal.com]

Нет никакой обязаловки, кроме цейтнота и затраченных человекочасов.
Никто никого, разумеется, силком не тянет. Но если человек согласился на центральную роль (как минимум) и потребил несметное количество мастерских человекочасов на разъяснение его роли, ответы на глупые и неглупые вопросы по роли, миру, магии, экономике, политике etc, то можно наверное ожидать от него честного сообщения о том, что он таки не приедет? Как можно раньше. В процессе затрачиваемых человекочасов можно было бы сообщить, что ему все это не нравится? А, раз уж он поехал играть куда-то, можно, наверное, сообщить и в самый последний момент, что ему все это не нравится и он нашел себе лучшую роль на другой игре и не выдумывать сказки про форсмажор?

[grizka.livejournal.com]

Прошу учесть, что я никогда не мастерила - возможно, если бы на моем мастерском пути оказался такой Витька, я бы по-другому сейчас выражалась.

Но вообще, мне странно выражение "затраченные человекочасы".
Я думала, мастера занимаются любимым делом и получают от создания игры удовольствие - иначе зачем?

Разумеется, предупреждать необходимо. Лучше - заранее. И врать не надо по телефону. Мне просто вдруг стало интересно, в какой момент игры из сферы "хочу" перешли в сферу "надо".

[genetik.livejournal.com]

Ну, было дело, выясняли по какой причине мастер может отменить игру внезапно, обломав более сотни игроков, которые уже затратили кучу бабла на пошив костюмов\доспехов\шатров\выбивание отпуска под отдельно взятую игру\купили билеты\уже едут из Влвдивостока в Москву.
Наши, местные сибирские незамутненные парни нашли только одну причину; внезапная скоропостижная смерть главмастера или кого-то из близких членов семьи главмастера (т.е. буквально непосредственно перед игрой). И то, мне помнится, что на игре "Война и Мир", когда Лора Бочарова как раз по такой уважительной причине не смогла приехать к началу собственной игры, потому что натурально была на похоронах, вышли из положения очень элегантно - записали на кассету воозвание глав-мастера, проиграли его на магнитоле во время парада и все было зашибись. На игру она таки приехала чуть позже, ближе к концу.
Так вот, к чему это я...
В данном случае имеем диаметрально противоположную проблему. "По какой причине и когда игрок может отказаться от взятых на себя обязательств (читай, ключевой роли)?"

Грань, когда "хочу" переходит в сферу "надо" - это что-то за гранью добра и зла. Не формализуется.

Можно все решить по человечески.
Может получиться так, что "ложечки нашлись, но осадочек остался" - человек, вроде как и заранее предупредил, но на замену ему нужно потратить хотя бы половину уже затраченых сил\времени\ресурсов - это еще нормально - осадочек со временем выветрется, сомнений в порядочности не возникает.
А может получиться и непочеловечески... ну, примерно, как маша в изначальном посте описала.

[http://users.livejournal.com/_adanel_/]

Вопрос не в границе между "хочу" и "надо". Вопрос в "не хочешь - так и скажи, только честно и сразу".
Мастер, конечно, делает любимое дело, но тем неприятнее чье-то вот такое пофигистичное к твоему проекту отношение. Это очень неприятно, я попадала в ситуацию, когда ты находишь игрока на важную роль, он всяко тебе обещает приехать, вы все обговариваете, а потом на полигоне он не появляется (еще ведь и волнуешься за человека, может, случилось что!). Приезжает вечером другой игрок и говорит: о, а я видел Васю Иванова на вокзале, он ехал на совсем другую игру...
Такой осадочек не выветрится. Этого человека на моих проектах скорее всего больше не будет, его заявку я по возможности отклоню.
Хотя что мешало позвонить и сказать: мне там интереснее показалось, роль круче предложили, Маша Сидорова туда едет...
Решаемая же проблема, простой вежливостью решаемая.

[mfrid.livejournal.com]

> я любитель игр количеством до 100 человек
Так тут многие такие. По крайней мере, любители _в том числе_ малых игр -- кажется, все участвующие.

> Но может, не стоит совсем отмахиваться от подхода, который позволяет нормально играть без любого Витьки?
Речь не о том... может, можно нормально сыграть без любого Витьки, и более того, можно сделать суровые выводы о работе мастеров, если "отказников" вдруг слишком много, -- но вранье и кидалово конкретного витьки это никоим образом не оправдывает. Отказаться по причине "мне расхотелось" -- не зазорно. Желательно -- как только расхотелось, а не за три дня или три часа до игры.