О случаях так называемого вранья

[mfrid]

Человек внезапно снимает заявку с игры. В такие сроки, что найти ему замену уже изрядно сложно или вовсе невозможно. Но у него очень уважительная, даже форс-мажорная причина: срочная работа, в которую упирается благополучие его конторы, или жена легла в больницу, или... в общем, внезапная и неожиданная причина, которая, несомненно, его неприезд оправдывает.

Он что, в самом деле думает, что никто не узнает, что он в это время был на другой игре?

Comments

Актуальная тема

[bender1000.livejournal.com]

Насчет вопроса Юргена - не совсем согласен с Матильдой. ИМХО, Юрка предложил просто перейти к конкретным возможным решениям от просто обсуждения.

Не знаю, насколько это разумно, но у меня в этом году, еще пока безотносительно к черным спискам, возникла следующая мысль: создать по возможности как можно более полную базу Красноярских ролевиков (кстати, навеяно базой Томских игроков Халвы), в которой будет указано, где играл, мастерил, уаствовал, помогал и пр. каждый конкретный ролевик. Также желательно, чтобы мастера оценивали игру своих игроков, а игроки писали, как им поигралось и почему.

Кроме того - ближе к теме - в этой базе будут отмечаться также ролевики, которые не приезали на те проекты, на которые собирались. При этом можно сделать иерархию причин, грубо говоря. Скажем, уважительная причина отказа (пневмония или развод, скажем), неуважительная причина отказа (уезжаю на другой проект) (учитывается, что отказываются они за неделю или за две), или просто не явился на проект - совсем беспредел. Возможно, стоит указывать, нашел ли человек и прислал ли себе замену - правда, в мастерских задумках замены вряд ли ими будут поддержаны, ведь это совершенно другой игрок.

P.S. Имеются ввиду небольшие игры (<100< человек)
P.P.S. Извините за резкость, но мне кажется, что держать в голове черные списки несколько эгоистично. РД велико и другой может напопроться на те же грабли, что напоролись вы - а ведь если бы был предупрежден, хотя бы косвенно, то не напоролся бы. В том числе создание общедоступных черных списков позволит стимулирвовать игроков держать-таки свои слова. Вспомнилось мне тут вдруг, что на западе грибные одним из аргументов своих приводили подобные черные списки, из-за которых хорошие люди не могут на игру поехать. Вопрос, короче спорный, но истина где-то рядом.
P.P.P.S. Я полагаю, что подобный процесс глобализациигв РД не всем придется по душе, но мне он весьма импонирует, как и сам процесс глобализации. :)

Re: Актуальная тема

[http://users.livejournal.com/matilda_/]

Понимаешь, все эти формализации на практике бессмыслены. Тут сказывается пересечение двух факторов.
Фактор 1.
Уровень ответсвенности/капризности игрока. Выпадение в обе стороны за средний уровень встречаются крайне редко и обычно изветны в тусовке без всяких списков.
Фактор 2.
Индивидуальные способности МГ работать с людьми, индивидуальная совместимость МГ и конкретного игрока, рейтинг конкретной МГ в глазах конкретного игрока, сиюминутное расписание, прараллельность игр и т.д.

И вот второй фактор (точнее система факторов) оказывает несравненно большее влияние на ситуацию, чем первый. А здесь опыт Юргена мне бесполезен, как и Юргену мой опыт. Тут надо просчитывать ситуацию в каждом отдельном случае.

Зато формализация может привести к лишним и дурацким конфузам. Был у нас тут один такой. До сих порр как анекдот рассказываем...