Про многократное проведение игр

[mfrid]

Я тут пять дней переживала по поводу войны. Про войну сказать мне нечего: достоверной информации не имею, могучей эрудицией и аналитическими способностями, увы, не обладаю. Так что напишу легкомысленный пост про ролевые опять игры.

Тема вытащена из комментариев у Диониса muravlyansky. Прозвучал вопрос, чем нам так интересно проводить одну игру много раз (для разных игроков). Собственно, сам вопрос звучит не впервые.

И правда, чем?

1. Бывает интересно посмотреть одну пьесу в постановке разных театров. А у нас, однако, еще и сюжет свободный. Вводные одни, условия одни, а персонажи получаются у разных игроков разные, соответственно, и события развиваются по-разному. Нам это интересно!

2. Мы, конечно, все супер-пупер-мастера, и шестеренки у нас вертятся, зубьями не зацепляются даже в первых прогонах, но и супер-пупер-мастера иногда допускают шероховатости. Ау, мастера, кто никогда не хлопал себя после игры по голове: «Массаракш, вот в этом месте можно было сделать лучше, вышла бы конфетка!» — отзовитесь! Можете кинуть в меня камень (виртуальный!) и взять с полки пирожок. Повторное проведение игры дает возможность сделать ту самую работу над ошибками и конфетку на выходе.

На самом деле, все еще интереснее. Для меня хороший сценарий игры — тоже самостоятельное произведение искусства, как хорошая пьеса. И отдельное (иногда слегка мазохистское) развлечение — дать поставить ее кому-то другому.

3. Наконец, проведение игры в незнакомой аудитории — отличный способ познакомиться. А тут как раз нужна надежно недырявая игра, проверенная на отсутствие слабых мест и шереховатостей. Чисто так, чтоб показать себя супер-пупер-мастером.

ЗЫ. Что по пункту 1, что по пункту 2 — никто не обязан разделять наши нездоровые интересы. Нам вот скучно сериалы на одних игроков делать, а кому-то скучно игру второй раз ставить. Пункт же номер 3, разумеется, вообще не для мастеров, которые «работают только со знакомыми игроками».

Comments

[(Anonymous)]

Очень часто бывает, что люди, по каким-то причинам не попавшие на лангедок, хотят поиграть в него. Почему бы не дать им такую возможность? К примеру, те, кого не было на первом Лангконе, смогли поиграть в "Волшебников" на Сибконе. Я вот не смогла попасть на телконовский Файрфлай, так с удовольствием сыграю, елси он будет его ставить еще раз.
Бывают системы, как в упомянутых выше "Волшебниках", которые не годятся для написания новых игр. Ну, это даже не система, это фишка данного конкретного лангедока. Очень интересная, мы считаем, фишка, но присуща лишь ему (хотя нечто подобное встречается и в других сюжетах, но подобное оно подобное и есть).
А "Противостояние" я ставлю постоянно... кхм... по своим, глубоко личным причинам)))) Этот лангедок для меня по-своему знаковый.
В конце концов, перечитываем же мы книги? Почему нельзя несколько раз вести одни и те же лангедоки? Это совершенно не отменяет написание новых.

[http://users.livejournal.com/_adanel_/]

Это мой коммент, меня по загадочной причине выкинуло из аккаунта.

Еще: на готовых и уже проводившихся лангедоках я проверяю новых игроков, как на последнем прогоне "Противостояния".

[mfrid.livejournal.com]

Сейчас Матильда и вас посчитает и причислит к нашей шайке. :))