«Мама, посмотри: я — девочка!»

[mfrid]

Четырехлетний пацан надевает родительскую майку заявляет: «У меня платье! Я девочка!»

Наблюдать реакцию большинства взрослых и смешно, и грустно. Они в первую очередь пугаются в духе «все ли у ребенка в порядке с гендерной самоидентификацией», а во вторую считают нужным эти игры как-то прекратить.

Когда ребенок точно так же играет в то, что он котенок или зайчик — они не беспокоятся, все ли в порядке с видовой самоидетификацией. Когда он играет в Маквина или Тоторо — никому в голову не придет видеть в игре что-то кроме игры.

Вот запрет такой игры, по-моему, куда травматичнее для детской психики. Почему в зайчика играть можно, в пирата можно, а в девочку вдруг нельзя?

Comments

[foxy-lj.livejournal.com]

Мушкетеры - это не только драчки на шпагах, но и сразу четыре архетипичных поведенческих модели. Миледи, королева, Констанция, прокурорша и Кэт - всего пять женских образов на всю книгу, и каждый лично мне чем-нибудь омерзителен, уже не говоря о том, что "приключается" из них только один, - неудивительно, что он же чаще всего служит популярной ролевой моделью.
Мне эту заразу подкинула сестра в ту пору жизни, когда я еще не читала роман и из всех киноверсий видела только "Пса в сапогах". Конечно, мы побегали друг за другом с прутиками-шпагами. Характерна реакция мамы сестры - она взяла такой же прутик и сестру жутко отлупила с комментарием - типа, можешь играть мальчика, если хочешь, но мальчики отвешивают примерно вот таких люлей, иначе это не мальчики.
Опять-таки, что характерно, как-то классе в шестом я пришла на школьный Новый год в костюме, который включал розовый плащ, шляпу, мамины сапоги на "шпильках", шпагу и распущенные волосы (длинные были, да). Так вот, ровно один человек предположил, что это "миледи в костюме для верховой езды", все остальные решили, что это "мушкетер" (и кстати, предполагаемым трансгендером никто не возмущался).

Резюмируя: дети играют в то, что видят. Надо ли их направлять на игру в свой пол - хз, ИМХО лучше не направлять, а следить, чтобы были достойные ролевые модели. Как-то "в мое время" достаточно странно было бы девочке нарядиться ведьмой (не для спектакля, а в порядке новогоднего костюма). Ведьма - фу, грязная склочная бабка, которая варит змей и жаб в котле. А у младшего на НГ на два класса гламурных ведьм было шесть. Положительный образ нынешней детской культуры, блин.

[foxy-lj.livejournal.com]

//Положительный образ нынешней детской культуры, блин.
Я хотела сказать, больше рада за девочек, которые играют в Робин Гуда, Зорро и капитана Блада, чем в гламурных ведьм. ИМХО, здоровее будут.

[mfrid.livejournal.com]

Дети все ж в гораздо большей степени играют в драчки на шпагах, чем в четыре поведенческие модели. Вот в "наши против ихних" -- это другое дело.

Но в принципе я вполне согласна. А у женщин там и нет никаких поведенческих моделей, кроме интриг через постель, детям не понятных и не интересных (и слава богу).

А про ведьм, кстати: ключевое слово "гламурная"? (в том, что тебе не нравится?) Вроде ж нынче есть и образ ведьмы типа "квалифицированный специалист".

[foxy-lj.livejournal.com]

Мне ведьмы вообще не нравятся, и не нравится их массированное внедрение в культуру под видом гламурных супердевочек. Я считаю, это подлый прием, - так же, как не должны быть ни под каким розовым соусом привлекательно подаваемы "чужие", "хищники" (в смысле Predators), некроманты, вампиры или ситхи.
Что касается гламурных супердевочек вообще, то пример сериала Винкс - постепенное превращение изначально милых феечек в стервочек как бы говорит нам, что гламурные супердевочки сами по себе не плохи, но всегда представляют лакомый объект для капиталистической эксплуатации. Так феечка, которая замечательно обходилась одним стильным суперкостюмом, внезапно начинает проходить весь цикл куклы Барби - певица, наездница, русалка, продавщица, плюс стопицот волшебных трансформаций в новых волшебных платьях. Тем временем мальчики у девочек-феечек оказываются в статусе прислуги. А оно нам надо?

[mfrid.livejournal.com]

Не-не, с гламуром и супердевочками все ясно, я не о том.

Другая трансформация образа, в сторону доброй волшебницы, -- "взрослая, самостоятельная, уверенная в себе женщина" -- гораздо симпатичнее (тем более этого типажа вообще дефицит). Мне многократно в зарубежных детских книжках попадается, начиная с "Winnie the Witch" и "Верхом на помеле". Ни романтизации зла (эти ведьмы вполне добрые), ни стервозности в них нет.